BGH prosudba: silovatelji iz Duderstadta ostaju iza rešetaka gotovo šest godina!

BGH prosudba: silovatelji iz Duderstadta ostaju iza rešetaka gotovo šest godina!
Duderstadt, Deutschland - U odluci koja je postavljala trend, savezni sud pravde (BGH) promijenio je presudu regionalnog suda Göttingen. 40-godišnji muškarac iz Göttingena, koji je optužen da je prijetio i silovao svog bivšeg partnera u Duderstadtu u Duderstadtu, prvobitno je osuđen na šest godina zatvora. Sada je kazna smanjena na pet godina i deset mjeseci, ali osuda zbog posebno ozbiljnog silovanja ostaje. O tome izvještava
Optuženi se žalio protiv presude. BGH je prestao postupak u vezi s prijetnjom, ali je odbacio daljnju reviziju. Osuda ostaje, iako je čovjek više puta negirao navode o silovanju. Sud je smatrao da su izjave CO -tužitelja vjerodostojne. Važno je napomenuti da su se obojica pronašli putem platforme za upoznavanje "Tinder" i zločina odvijali se na rođendan okrivljenika nakon što su postojale verbalne argumente. Kao što objašnjava izvještavanje o Göttingen Tageblatt, zločin se dogodio u travnju 2024. nakon zločina, tuženik je pobjegao, dok je co -tužitelj podnio oglas. Uhićen je ubrzo kasnije na parkiralištu. Ova pretpovijest doprinosi ozbiljnosti optužbi, jer je muškarac već imao zločin s nasilnim kaznenim djelima prema ženama i prijevarama. U vrijeme zločina, optuženi je također bio pod nadzorom probacije. Pravni okvir za takve presude prikazan je u Njemačkoj stavak 177 Kaznenog zakona (STGB), koji se bavi silovanjem i seksualnom prisilom. Trenutačni razvoj zakonodavstva i preventivne mjere posebno su važni usprkos rastućim podacima za slučajeve silovanja, koji su se, prema Eurostatu, povećali u državama članicama EU posljednjih godina. Statistički podaci pokazuju da postoje brojni slučajevi na 100.000 stanovnika, koji podvlače potrebu za djelovanjem ( Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Goettingen – übersichtlich als Liste. Slučaj u Göttingenu samo je dio velikog problema. U EU se, zbog visokih uvjerenja, redovito provjeravaju mnogi pravni okvirni uvjeti i prilagođavaju se za poboljšanje zaštite žrtava i adekvatno računati za počinitelje. Primjer iz ranije odluke BGH -a, koja se intenzivno bavila definicijom silovanja, također sugerira da presuda krivice mora biti jasna i jasna. Presuda Wiesbadena bavila se sličnim kaznenim djelima i pokazuje koliko mogu biti osjetljivi i komplicirani takvi postupci ( nwb ). Trenutna odluka BGH -a i odjeka dobivenog u javnosti postaje još jednom jasna da je seksualno nasilje značajan društveni problem koji se ne može zanemariti. U tim se slučajevima pravosuđe više puta osporava kako bi pronašlo ravnotežu između zaštite počinitelja i zaštite žrtava i postavilo znak protiv nasilja ženama. Posebne okolnosti zločina
sudska praksa u usporedbi
Details | |
---|---|
Ort | Duderstadt, Deutschland |
Quellen |