Presuda BGH: Silovatelj iz Duderstadta ostaje iza rešetaka gotovo šest godina!

Presuda BGH: Silovatelj iz Duderstadta ostaje iza rešetaka gotovo šest godina!

U značajnoj odluci, Savezni sud pravde (BGH) promijenio je presudu Regionalnog suda u Göttingenu. Četrdesetogodišnjak iz Göttingena koji je optužen da je u Duderstadtu nožem prijetio svojoj bivšoj partnerici i silovao je nožem, prvotno je osuđen na šest godina zatvora. Kazna je sada smanjena na pet godina i deset mjeseci, ali ostaje osuda za osobito teško silovanje. Ovo izvještava da Göttingen Tageblatt.

Protiv te presude žalio se optuženik. BGH je zatvorio postupak zbog prijetnje, ali je odbio daljnju žalbu. Presuda ostaje na snazi ​​unatoč tome što je muškarac više puta poricao optužbe za silovanje. Sud je iskaze sutužitelja ocijenio vjerodostojnima. Zanimljivo je da su se oboje našli preko platforme za upoznavanje "Tinder", a zločin se dogodio na optuženikov rođendan nakon što je izbila verbalna svađa.

Posebne okolnosti kaznenog djela

Kako se dalje objašnjava u izvješću Göttinger Tageblatta, zločin se dogodio u travnju 2024. godine. Nakon zločina optuženi je pobjegao, dok je sutužitelj podnio tužbu. Nedugo zatim uhićen je na parkiralištu. Ova povijest pridonosi ozbiljnosti optužbi, budući da muškarac već ima kriminalnu povijest s nasilnim zločinima nad ženama i prijevarama. U vrijeme počinjenja kaznenog djela okrivljenik je bio i pod probnim nadzorom.

Pravni okvir za takve osude u Njemačkoj naveden je u Odjeljku 177. Kaznenog zakona (StGB), koji se bavi silovanjem i seksualnim napadom. Trenutni razvoj zakonodavstva i preventivnih mjera posebno je važan s obzirom na sve veći broj slučajeva silovanja, koji je, prema Eurostatu, u porastu posljednjih godina u zemljama članicama EU. Statistike pokazuju da postoji veliki broj slučajeva na 100.000 stanovnika, što ukazuje na potrebu djelovanja ( Statista ).

Jurisprudencija u usporedbi

Slučaj u Göttingenu predstavlja samo dio većeg problema. Zbog velikog broja osuđujućih presuda, mnogi se pravni okviri u EU-u redovito preispituju i prilagođavaju kako bi se poboljšala zaštita žrtava i počinitelji na odgovarajući način pozvali na odgovornost. Da osuđujuća presuda mora biti jasna i precizna govori i primjer iz ranije odluke Saveznog suda pravde koji se intenzivno bavio definicijom silovanja. Presuda iz Wiesbadena bavila se sličnim prekršajima i pokazuje koliko takvi postupci mogu biti osjetljivi i komplicirani ( NWB ).

Aktualna odluka Saveznog suda pravde i reakcija javnosti još jednom jasno pokazuju da je seksualno nasilje značajan društveni problem koji se ne može zanemariti. U tim se slučajevima pravosuđe opetovano suočava s izazovom pronaći ravnotežu između zaštite počinitelja i zaštite žrtava te zauzeti stav protiv nasilja nad ženama.