BGH ítélet: A Duderstadt erőszakosok majdnem hat évig rács mögött maradnak!
BGH ítélet: A Duderstadt erőszakosok majdnem hat évig rács mögött maradnak!
Duderstadt, Deutschland - A tendencia -beállító határozatban a Szövetségi Bíróság (BGH) megváltoztatta a Göttingen regionális bíróság ítéletét. Egy 40 éves Göttingenből származó férfit, akit azzal vádoltak, hogy korábbi partnerét Duderstadtban, Duderstadtban fenyegette és megerőszakolta, eredetileg hat év börtönre ítélték. Most a büntetést öt évre és tíz hónapra csökkentették, de a különösen súlyos nemi erőszak miatti ítélet marad. Ezt a Görichtinger tageTinger-taglattinger tageTinger tageTinger tageTinger tageTinger-t.
A vádlott fellebbezést nyújtott be az ítélet ellen. A BGH abbahagyta a fenyegetéssel kapcsolatos eljárást, de elutasította a további felülvizsgálatot. A meggyőződés továbbra is fennáll, bár a férfi többször tagadta a nemi erőszakkal kapcsolatos állításokat. A Bíróság a Co -Plaintiff nyilatkozatait hitelesnek tekintette. Figyelemre méltó, hogy mindkettő a "Tinder" társkereső platformon keresztül találta meg egymást, és a bűncselekményre az alperes születésnapján került sor, miután szóbeli érvek voltak.
A bűncselekmény különleges körülményei
Ahogyan a Göttingen Tageblatt jelentése tovább magyarázza, a bűncselekmény 2024 áprilisában történt. A bűncselekmény után az alperes elmenekült, míg a Co -sepraintiff hirdetést nyújtott be. Röviddel később letartóztatták egy parkolóban. Ez az őskor hozzájárul az állítások súlyosságához, mivel az embernek már bűncselekménye volt a nők elleni erőszakos bűncselekmények és csalások miatt. A bűncselekmény idején a vádlottak szintén próbaidő alatt álltak.
Az ilyen ítéletek jogi keretét Németországban a nemi erőszakkal és a szexuális kényszerítéssel foglalkozó büntető törvénykönyv (STGB) 177. bekezdése vázolja fel. A jogszabályok és a megelőző intézkedések jelenlegi fejleményei különösen fontosak a nemi erőszakos esetek növekvő számaival szemben, amelyek az Eurostat szerint az utóbbi években az EU tagállamaiban növekedtek. A statisztikák azt mutatják, hogy 100 000 lakosonként számos eset létezik, ami hangsúlyozza a cselekvés szükségességét ( statista ).
Az ítélkezési gyakorlat összehasonlításában
A Göttingenben az eset csak egy fő probléma része. Az EU -ban a nagy ítéletek miatt számos jogi keretfeltevőt rendszeresen ellenőriznek és adaptálnak az áldozatok védelmének javítása és az elkövetők megfelelő figyelembevétele érdekében. A BGH korábbi döntésének egy példája, amely intenzíven foglalkozott a nemi erőszak meghatározásával, azt is sugallja, hogy a bűnös ítéletnek világosnak és világosnak kell lennie. A Wiesbaden ítélete hasonló bűncselekményekkel foglalkozott, és megmutatja, hogy az ilyen eljárások milyen érzékenyek és bonyolultak lehetnek ( nwb ).
A BGH és az ECHO jelenlegi döntése a nyilvánosságban ismét világossá válik, hogy a szexuális erőszak olyan jelentős társadalmi probléma, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezekben az esetekben az igazságszolgáltatást többször kihívják, hogy megtalálja az egyensúlyt az elkövető védelme és az áldozatok védelme között, és jelezze a nőkkel szembeni erőszak ellen.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Duderstadt, Deutschland |
| Quellen | |