Uitspraak BGH: Verkrachter uit Duderstadt zit bijna zes jaar achter de tralies!

Uitspraak BGH: Verkrachter uit Duderstadt zit bijna zes jaar achter de tralies!

In een baanbrekende uitspraak heeft het Federale Hof van Justitie (BGH) een uitspraak van de regionale rechtbank van Göttingen gewijzigd. Een 40-jarige man uit Göttingen, die ervan wordt beschuldigd zijn voormalige partner in Duderstadt te hebben bedreigd en verkracht met een mes, werd oorspronkelijk veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. De straf is nu teruggebracht tot vijf jaar en tien maanden, maar de veroordeling wegens bijzonder ernstige verkrachting blijft bestaan. Dit meldt dat Göttingen Tageblatt.

De verdachte ging tegen het vonnis in beroep. De BGH sloot de procedure met betrekking tot de bedreiging, maar verwierp het verdere beroep. De veroordeling blijft staan ​​ondanks dat de man herhaaldelijk de beschuldigingen van verkrachting ontkent. De rechtbank acht de verklaringen van de mede-eiser geloofwaardig. Opvallend is dat beiden elkaar hebben gevonden via het datingplatform ‘Tinder’ en dat het misdrijf plaatsvond op de verjaardag van verdachte nadat er verbale ruzies waren uitgebroken.

Bijzondere omstandigheden van het misdrijf

Zoals de rapportage van Göttinger Tageblatt verder uitlegt, vond het misdrijf plaats in april 2024. Na het misdrijf vluchtte de verdachte terwijl de mede-aanklager een klacht indiende. Korte tijd later werd hij op een parkeerplaats gearresteerd. Deze geschiedenis draagt ​​bij aan de ernst van de beschuldigingen, aangezien de man al een strafrechtelijk verleden heeft met geweldsmisdaden tegen vrouwen en fraude. Ten tijde van het misdrijf stond de verdachte ook onder reclasseringstoezicht.

Het wettelijke kader voor dergelijke veroordelingen in Duitsland wordt geschetst in artikel 177 van het Wetboek van Strafrecht (StGB), dat handelt over verkrachting en aanranding. De huidige ontwikkelingen op het gebied van wetgeving en preventieve maatregelen zijn bijzonder belangrijk in het licht van het groeiende aantal gevallen van verkrachting, dat volgens Eurostat de afgelopen jaren in de EU-lidstaten is toegenomen. Statistieken tonen aan dat er talrijke gevallen per 100.000 inwoners zijn, wat de noodzaak van actie onderstreept ( Statistisch ).

Jurisprudentie in vergelijking

De zaak in Göttingen vertegenwoordigt slechts een deel van een groter probleem. Vanwege het grote aantal veroordelingen worden veel wettelijke kaders in de EU regelmatig herzien en aangepast om de bescherming van slachtoffers te verbeteren en daders op passende wijze ter verantwoording te roepen. Een voorbeeld uit een eerdere uitspraak van het Federale Hof van Justitie, waarin zich intensief bezighield met de definitie van verkrachting, suggereert ook dat het schuldigverklaring duidelijk en nauwkeurig moet zijn. Een vonnis uit Wiesbaden ging over soortgelijke misdrijven en laat zien hoe gevoelig en ingewikkeld dergelijke procedures kunnen zijn ( NWB ).

Het huidige besluit van het Federale Hof van Justitie en de reactie van het publiek maken nogmaals duidelijk dat seksueel geweld een aanzienlijk sociaal probleem is dat niet kan worden genegeerd. In deze gevallen wordt de rechterlijke macht herhaaldelijk uitgedaagd om de balans te vinden tussen het beschermen van daders en het beschermen van slachtoffers en om stelling te nemen tegen geweld tegen vrouwen.