Wyrok BGH: gwałciciele z Duderstadt pozostaje za kratkami przez prawie sześć lat!
Wyrok BGH: gwałciciele z Duderstadt pozostaje za kratkami przez prawie sześć lat!
Duderstadt, Deutschland - W decyzji związanej z trendem Federalny sąd sprawiedliwości (BGH) zmienił wyrok Sądu Regionalnego w Göttingen. 40-letni mężczyzna z Göttingen, który jest oskarżony o grożenie i zgwałcenie swojego byłego partnera w Duderstadt w Duderstadt, został pierwotnie skazany na sześć lat więzienia. Teraz kara została zmniejszona do pięciu lat i dziesięciu miesięcy, ale skazanie z powodu szczególnie poważnego gwałtu pozostaje. Zgłasza to göttinger TageBlatt
Oskarżony odwołał się od wyroku. BGH zaprzestał procedury dotyczącej zagrożenia, ale odrzucił dalszą wersję. Skazanie pozostaje, chociaż człowiek wielokrotnie zaprzeczał zarzutom gwałtu. Trybunał uważał, że oświadczenia Co -Pullainiffa są wiarygodne. Warto zauważyć, że oboje znaleźli się za pośrednictwem platformy randkowej „Tinder”, a przestępstwo miało miejsce w urodziny pozwanego po tym, jak istniały ustne argumenty. Jako raportowanie Göttingen Tageblatt dalej wyjaśnia, przestępstwo nastąpiło w kwietniu 2024 r. Po przestępstwie oskarżony uciekł, podczas gdy współdziałanie złożyło reklamę. Został aresztowany krótko później na parkingu. Ta prehistoria przyczynia się do nasilenia zarzutów, ponieważ mężczyzna miał już przestępstwo z przeszłości z powodu gwałtownych przestępstw wobec kobiet i oszustw. W czasie przestępstwa oskarżony był również pod nadzorem okresu próbnego. Ramy prawne dla takich przekonań są przedstawione w Niemczech przez pkt 177 Kodeksu karnego (STGB), który zajmuje się gwałtem i przymusem seksualnym. Obecne rozwój przepisów i środków zapobiegawczych są szczególnie ważne w obliczu rosnących danych dotyczących przypadków gwałtu, które według Eurostatu wzrosły w państwach członkowskich UE w ostatnich latach. Statystyki pokazują, że istnieje wiele przypadków na 100 000 mieszkańców, co podkreśla potrzebę działania ( statista ). Przypadek w Göttingen jest tylko częścią poważnego problemu. W UE, ze względu na wysokie przekonania, wiele warunków prawnych jest regularnie sprawdzanych i dostosowywanych w celu poprawy ochrony ofiar i odpowiedniego uwzględnienia sprawców. Przykład z wcześniejszej decyzji BGH, która intensywnie zajmowała się definicją gwałtu, sugeruje również, że wyrok winny musi być jasny i jasny. Wyrok od Wiesbaden dotyczył podobnych przestępstw i pokazuje, jak wrażliwe i skomplikowane mogą być takie procedury ( nwb ). Obecna decyzja BGH i Echo uzyskane publicznie po raz kolejny stają się jasne, że przemoc seksualna jest znaczącym problemem społecznym, którego nie można zignorować. W takich przypadkach sądownictwo jest wielokrotnie stawiane w celu znalezienia równowagi między ochroną sprawcy a ochroną ofiar oraz ustaleniem znaku przeciwko przemocy kobietom. Specjalne okoliczności przestępstwa
orzecznictwo w porównaniu
| Details | |
|---|---|
| Ort | Duderstadt, Deutschland |
| Quellen | |