Decisão do BGH: Estuprador de Duderstadt permanece atrás das grades por quase seis anos!

Decisão do BGH: Estuprador de Duderstadt permanece atrás das grades por quase seis anos!

Numa decisão histórica, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) alterou uma decisão do Tribunal Regional de Göttingen. Um homem de 40 anos de Göttingen, acusado de ameaçar e estuprar sua ex-companheira com uma faca em Duderstadt, foi originalmente condenado a seis anos de prisão. A pena foi agora reduzida para cinco anos e dez meses, mas a condenação por violação particularmente grave mantém-se. Isto relata que Tageblatt de Göttingen.

O réu recorreu da sentença. O BGH encerrou o processo relativo à ameaça, mas rejeitou o novo recurso. A condenação permanece apesar do homem negar repetidamente as acusações de estupro. O tribunal considerou as declarações do co-autor credíveis. Vale ressaltar que ambos se conheceram por meio da plataforma de namoro “Tinder” e o crime aconteceu no dia do aniversário do réu, após o início de discussões verbais.

Circunstâncias especiais do crime

Como explica ainda a reportagem do Göttinger Tageblatt, o crime aconteceu em abril de 2024. Após o crime, o réu fugiu enquanto o co-autor apresentou queixa. Ele foi preso pouco tempo depois em um estacionamento. Esse histórico aumenta a gravidade das denúncias, pois o homem já possui antecedentes criminais com crimes violentos contra mulheres e fraudes. No momento do crime, o réu também estava sob supervisão de liberdade condicional.

O quadro jurídico para tais condenações na Alemanha é definido pela Secção 177 do Código Penal (StGB), que trata da violação e da agressão sexual. Os actuais desenvolvimentos na legislação e nas medidas preventivas são particularmente importantes tendo em conta o número crescente de casos de violação, que, segundo o Eurostat, aumentaram nos últimos anos nos Estados-Membros da UE. As estatísticas mostram que existem numerosos casos por 100.000 habitantes, destacando a necessidade de ação ( Estatista ).

Jurisprudência em comparação

O caso de Göttingen representa apenas parte de um problema maior. Devido ao elevado número de condenações, muitos quadros jurídicos na UE são regularmente revistos e ajustados, a fim de melhorar a proteção das vítimas e responsabilizar adequadamente os perpetradores. Um exemplo de uma decisão anterior do Tribunal de Justiça Federal, que tratou intensamente da definição de estupro, também sugere que o veredicto de culpa deve ser claro e preciso. Um acórdão de Wiesbaden tratou de crimes semelhantes e mostra quão delicados e complicados tais processos podem ser ( NWB ).

A atual decisão do Tribunal de Justiça Federal e a resposta recebida do público deixam claro mais uma vez que a violência sexual é um problema social significativo que não pode ser ignorado. Nestes casos, o poder judicial é repetidamente desafiado a encontrar o equilíbrio entre a protecção dos perpetradores e a protecção das vítimas e a tomar uma posição contra a violência contra as mulheres.