Hotărâre BGH: Violatorul din Duderstadt rămâne după gratii de aproape șase ani!

Hotărâre BGH: Violatorul din Duderstadt rămâne după gratii de aproape șase ani!

Într-o decizie de referință, Curtea Federală de Justiție (BGH) a modificat o hotărâre a Tribunalului Regional Göttingen. Un bărbat de 40 de ani din Göttingen, care este acuzat că și-a amenințat și violat fostul partener cu un cuțit în Duderstadt, a fost condamnat inițial la șase ani de închisoare. Pedeapsa a fost redusă acum la cinci ani și zece luni, dar condamnarea pentru viol deosebit de grav rămâne. Aceasta raportează că Göttingen Tageblatt.

Împotriva sentinței a declarat recurs inculpatul. BGH a închis procedurile privind amenințarea, dar a respins recursul ulterioar. Condamnarea rămâne în vigoare, în ciuda faptului că bărbatul a negat în mod repetat acuzațiile de viol. Instanța a considerat că declarațiile coreclamantei sunt credibile. Este de remarcat faptul că ambii s-au găsit prin intermediul platformei de întâlniri „Tinder”, iar crima a avut loc de ziua inculpatului după ce au izbucnit certuri verbale.

Circumstanțele speciale ale infracțiunii

După cum explică în continuare raportul Göttinger Tageblatt, crima a avut loc în aprilie 2024. După crimă, inculpatul a fugit în timp ce co-reclamantul a depus o plângere. El a fost arestat la scurt timp mai târziu într-o parcare. Acest istoric se adaugă la gravitatea acuzațiilor, întrucât bărbatul are deja antecedente penale cu infracțiuni violente împotriva femeilor și fraude. La momentul săvârșirii infracțiunii, inculpatul se afla și sub supraveghere de probațiune.

Cadrul legal pentru astfel de condamnări în Germania este subliniat de Secțiunea 177 din Codul Penal (StGB), care se ocupă de viol și agresiune sexuală. Evoluțiile actuale ale legislației și măsurilor preventive sunt deosebit de importante, având în vedere numărul tot mai mare de cazuri de viol, care, potrivit Eurostat, au crescut în ultimii ani în statele membre ale UE. Statisticile arată că există numeroase cazuri la 100.000 de locuitori, evidențiind nevoia de acțiune ( Statista ).

Jurisprudența în comparație

Cazul de la Göttingen reprezintă doar o parte a unei probleme mai mari. Datorită numărului mare de condamnări, multe cadre juridice din UE sunt revizuite și ajustate în mod regulat pentru a îmbunătăți protecția victimelor și pentru a-i determina pe făptuitorii să răspundă în mod corespunzător. Un exemplu dintr-o decizie anterioară a Curții Federale de Justiție, care s-a ocupat intens de definiția violului, sugerează, de asemenea, că verdictul de vinovăție trebuie să fie clar și precis. O hotărâre din Wiesbaden a tratat infracțiuni similare și arată cât de delicate și complicate pot fi astfel de proceduri ( NWB ).

Actuala decizie a Curții Federale de Justiție și răspunsul primit din partea publicului arată încă o dată că violența sexuală este o problemă socială semnificativă care nu poate fi ignorată. În aceste cazuri, justiția este provocată în mod repetat să găsească echilibrul între protejarea făptuitorilor și protejarea victimelor și să ia atitudine împotriva violenței împotriva femeilor.