Rozsudok: násilníci z Duderstadtu zostávajú za mrežami takmer šesť rokov!

Der BGH ändert das Urteil des Landgerichts Göttingen: Haftstrafe für Vergewaltigung reduziert, Verfahren zur Bedrohung eingestellt.
BGH mení rozsudok regionálneho súdu v Göttingene: znížený trest odňatia slobody za znásilnenie, postup za hrozby. (Symbolbild/MND)

Rozsudok: násilníci z Duderstadtu zostávajú za mrežami takmer šesť rokov!

Duderstadt, Deutschland - V rozhodnutí trendu Federálny súdny dvor (BGH) zmenil rozsudok regionálneho súdu v Göttingene. 40-ročný muž z Göttingenu, ktorý je obvinený z hrozby a znásilnenia svojho bývalého partnera v Duderstadte v Duderstadte, bol pôvodne odsúdený na šesť rokov väzenia. Teraz sa tento trest znížil na päť rokov a desať mesiacov, ale odsúdenie v dôsledku obzvlášť závažného znásilnenia zostáva. Uvádza to göttting .

Obvinený sa proti rozsudku odvolal. BGH prestal postup v súvislosti s hrozbou, ale odmietol ďalšiu revíziu. Presvedčenie zostáva, hoci muž opakovane popieral obvinenia zo znásilnenia. Súdny dvor považoval vyhlásenia spolubratovo za dôveryhodné. Je pozoruhodné, že sa obaja našli prostredníctvom zoznamovacej platformy „Tinder“ a trestný čin sa konal k narodeninám odporcu po tom, čo boli verbálne argumenty.

Osobitné okolnosti zločinu

Ako ďalej vysvetľuje hlásenie Göttingena Tageblatta, trestný čin došlo v apríli 2024. Po trestnom čine obžalovaný utiekol, zatiaľ čo spoluobiela podala reklamu. O chvíľu neskôr bol zatknutý na parkovisku. Táto pravek prispieva k závažnosti obvinení, pretože muž už mal trestnú činnosť, ktorá bola zaradená do minulosti s násilnými trestnými činmi proti ženám a podvodom. V čase trestného činu bol obvinený pod skúšobným dohľadom.

Právny rámec pre takéto presvedčenie je v Nemecku uvedený v odseku 177 trestného zákona (STGB), ktorý sa zaoberá znásilnením a sexuálnym nátlakom. Súčasný vývoj v oblasti právnych predpisov a preventívne opatrenia je obzvlášť dôležitý vzhľadom na rastúce údaje o prípadoch znásilnenia, ktoré sa podľa Eurostatu v posledných rokoch zvýšili v členských štátoch EÚ. Štatistiky ukazujú, že existuje veľa prípadov na 100 000 obyvateľov, ktoré zdôrazňujú potrebu akcie ( statista ).

Prípadok v porovnaní

Prípad v Göttingene je iba časťou hlavného problému. V EÚ sa z dôvodu vysokých odsúdení mnohé podmienky právneho rámca pravidelne kontrolujú a prispôsobujú na zlepšenie ochrany obetí a na primerané zodpovedanie za páchateľov. Príklad predchádzajúceho rozhodnutia BGH, ktorý sa intenzívne zaoberal definíciou znásilnenia, tiež naznačuje, že rozsudok viny musí byť jasný a jasný. Rozsudok spoločnosti Wiesbaden sa zaoberal podobnými trestnými činmi a ukazuje, ako môžu byť takéto postupy citlivé a komplikované ( nwb ).

Súčasné rozhodnutie BGH a ozveny získané na verejnosti sa opäť objasňuje, že sexuálne násilie je významným sociálnym problémom, ktorý nemožno ignorovať. V týchto prípadoch je súdnictvo opakovane vyzvané, aby našlo rovnováhu medzi ochranou páchateľa a ochranou obetí a aby sa podnietilo proti násiliu na ženách.

Details
OrtDuderstadt, Deutschland
Quellen