Rozhodnutie BGH: Násilník z Duderstadtu zostáva za mrežami takmer šesť rokov!

Rozhodnutie BGH: Násilník z Duderstadtu zostáva za mrežami takmer šesť rokov!

V prelomovom rozhodnutí Spolkový súdny dvor (BGH) zmenil rozhodnutie Krajinského súdu v Göttingene. 40-ročný muž z Göttingenu, ktorý je obvinený z vyhrážania sa a znásilnenia svojej bývalej partnerky nožom v Duderstadte, bol pôvodne odsúdený na šesť rokov väzenia. Trest sa teraz znížil na päť rokov a desať mesiacov, ale odsúdenie za obzvlášť závažné znásilnenie zostáva. Toto hlási Göttingen Tageblatt.

Obžalovaný sa proti rozsudku odvolal. BGH konanie vo veci vyhrážky uzavrel, no ďalšie odvolanie zamietol. Odsúdenie platí aj napriek tomu, že muž opakovane popieral obvinenia zo znásilnenia. Súd označil výpovede spolužalobcu za hodnoverné. Je pozoruhodné, že obaja sa našli cez zoznamovaciu platformu „Tinder“ a zločin sa stal v deň narodenín obžalovaného po tom, čo prepukli slovné hádky.

Osobitné okolnosti trestného činu

Ako ďalej vysvetľuje správa Göttinger Tageblatt, zločin sa stal v apríli 2024. Po čine obžalovaný utiekol, kým spolužalobca podal sťažnosť. O chvíľu ho zatkli na parkovisku. Táto história pridáva na vážnosti obvinení, keďže muž už má za sebou trestnú minulosť s násilnými trestnými činmi na ženách a podvodmi. Obžalovaný bol v čase skutku aj pod probačným dohľadom.

Právny rámec pre takéto odsúdenia v Nemecku je načrtnutý v § 177 Trestného zákona (StGB), ktorý sa zaoberá znásilnením a sexuálnym útokom. Aktuálny vývoj v legislatíve a preventívnych opatreniach je obzvlášť dôležitý vzhľadom na rastúci počet prípadov znásilnení, ktoré sa podľa Eurostatu v posledných rokoch v členských štátoch EÚ zvýšili. Štatistiky ukazujú, že existuje veľa prípadov na 100 000 obyvateľov, čo poukazuje na potrebu konať ( Statista ).

Právna veda v porovnaní

Prípad v Göttingene predstavuje len časť väčšieho problému. V dôsledku vysokého počtu odsúdení sa mnohé právne rámce v EÚ pravidelne prehodnocujú a upravujú s cieľom zlepšiť ochranu obetí a brať páchateľov na primeranú zodpovednosť. Aj príklad zo skoršieho rozhodnutia Spolkového súdneho dvora, ktorý sa definíciou znásilnenia intenzívne zaoberal, naznačuje, že výrok o vine musí byť jasný a presný. Rozsudok z Wiesbadenu sa zaoberal podobnými trestnými činmi a ukazuje, aké citlivé a komplikované môžu byť takéto konania ( NWB ).

Súčasné rozhodnutie Spolkového súdneho dvora a odozva verejnosti opäť jasne ukazujú, že sexuálne násilie je významným spoločenským problémom, ktorý nemožno ignorovať. V týchto prípadoch je justícia opakovane vyzývaná, aby našla rovnováhu medzi ochranou páchateľov a ochranou obetí a aby sa postavila proti násiliu páchanému na ženách.