BGH sodba: Posiljevalci iz Duderstadta ostanejo za rešetkami skoraj šest let!
BGH sodba: Posiljevalci iz Duderstadta ostanejo za rešetkami skoraj šest let!
Duderstadt, Deutschland - V odločitvi o trendu je Zvezno sodišče (BGH) spremenilo sodbo regionalnega sodišča Göttingena. 40-letni moški iz Göttingena, ki je obtožen, da je grozil in posilil svojega nekdanjega partnerja v Duderstadtu v Duderstadtu, je bil prvotno obsojen na šest let zapora. Zdaj se je kazen zmanjšala na pet let in deset mesecev, vendar je obsodba zaradi posebej hudega posilstva. O tem poroča göttinger "> göttinger"> götting
Obtoženi se je pritožil zoper sodbo. BGH je prenehal s postopkom v zvezi z grožnjo, vendar je zavrnil nadaljnjo revizijo. Obsodba ostaja, čeprav je moški večkrat zanikal obtožbe o posilstvu. Sodišče je menilo, da so izjave Co -Plaintiff verodostojne. Omeniti velja, da sta se oba našla prek platforme za zmenke "Tinder", zločin pa se je zgodil na rojstni dan obdolženca, potem ko so bili verbalni argumenti. Kot pojasnjuje poročanje o Göttingenu Tageblattu, se je zločin zgodil aprila 2024. Po zločinu je obdolženec pobegnil, medtem ko je Co -plaintaiff vložil oglas. Kmalu pozneje so ga aretirali na parkirišču. Ta prazgodovina prispeva k resnosti obtožb, ker je moški že imel kriminalno preteklost z nasilnimi kaznivimi dejanji proti ženskam in goljufijam. V času kaznivega dejanja je bil obtoženi tudi pod pogojem. Pravni okvir za takšne obsodbe je v Nemčiji opisan v odstavku 177 Kazenskega zakonika (STGB), ki obravnava posilstvo in spolno prisilo. Trenutni razvoj zakonodaje in preventivnih ukrepov je še posebej pomemben zaradi vse večjih številk za primere posilstva, ki so se po podatkih Eurostata v zadnjih letih povečale v državah članicah EU. Statistični podatki kažejo, da obstajajo številni primeri na 100.000 prebivalcev, ki poudarjajo potrebo po dejanju (. Primer v Göttingenu je le del velike težave. V EU se zaradi visokih obsodb redno preverjajo in prilagodijo številni pravni okvirski pogoji za izboljšanje zaščite žrtev in za ustrezno upoštevanje storilcev. Primer iz prejšnje odločitve BGH, ki se je intenzivno obravnavala z definicijo posilstva, prav tako kaže, da mora biti razsodba krivde jasna in jasna. Sodba Wiesbaden se je ukvarjala s podobnimi kaznivimi dejanji in kaže, kako občutljivi in zapleteni so lahko takšni postopki ( nwb ). Trenutna odločitev BGH in odmeva, pridobljena v javnosti, postane še enkrat jasno, da je spolno nasilje pomemben družbeni problem, ki ga ni mogoče prezreti. V teh primerih je sodstvo večkrat izzvano, da bi našli ravnovesje med zaščito storilcev in zaščito žrtev ter določiti znak proti nasilju na ženske. posebne okoliščine zločina
sodna praksa v primerjavi
| Details | |
|---|---|
| Ort | Duderstadt, Deutschland |
| Quellen | |