BGH dom: Våldäktsman från Duderstadt sitter kvar bakom lås och bom i nästan sex år!

BGH dom: Våldäktsman från Duderstadt sitter kvar bakom lås och bom i nästan sex år!

I ett avgörande beslut ändrade förbundsdomstolen (BGH) en dom från Göttingens regionala domstol. En 40-årig man från Göttingen, som står åtalad för att ha hotat och våldtagit sin tidigare partner med kniv i Duderstadt, dömdes ursprungligen till sex års fängelse. Straffet har nu sänkts till fem år och tio månader, men domen för särskilt grov våldtäkt kvarstår. Detta rapporterar det Göttingen Tageblatt.

Den tilltalade överklagade domen. BGH avslutade förfarandet angående hotet, men avslog det fortsatta överklagandet. Den fällande domen står fast trots att mannen upprepade gånger förnekat anklagelserna om våldtäkt. Rätten fann medmålsägandens uttalanden trovärdiga. Det är anmärkningsvärt att båda hittade varandra via dejtingplattformen "Tinder" och brottet ägde rum på den tilltalades födelsedag efter att verbala argument hade brutit ut.

Särskilda omständigheter vid brottet

Som Göttinger Tageblatts rapportering ytterligare förklarar skedde brottet i april 2024. Efter brottet flydde den tilltalade medan medmålssökanden lämnade in en anmälan. Han greps en kort tid senare på en parkeringsplats. Denna historia ökar anklagelsernas allvar, eftersom mannen redan har en kriminell historia med våldsbrott mot kvinnor och bedrägerier. Vid tidpunkten för brottet stod den tilltalade även under skyddstillsyn.

Den rättsliga ramen för sådana fällande domar i Tyskland beskrivs i avsnitt 177 i strafflagen (StGB), som handlar om våldtäkt och sexuella övergrepp. Den nuvarande utvecklingen av lagstiftning och förebyggande åtgärder är särskilt viktig med tanke på det växande antalet våldtäkter, som enligt Eurostat har ökat de senaste åren i EU:s medlemsstater. Statistik visar att det finns många fall per 100 000 invånare, vilket visar på behovet av åtgärder ( Statista ).

Juridik i jämförelse

Fallet i Göttingen representerar bara en del av ett större problem. På grund av det stora antalet fällande domar ses många rättsliga ramar i EU regelbundet över och justeras för att förbättra skyddet av offren och hålla förövarna ansvariga. Ett exempel från ett tidigare beslut från Federal Court of Justice, som intensivt behandlade definitionen av våldtäkt, tyder också på att domen om fällande dom måste vara tydlig och exakt. En dom från Wiesbaden handlade om liknande brott och visar hur känsliga och komplicerade sådana förfaranden kan vara ( NWB ).

Det nuvarande beslutet från den federala domstolen och svaret från allmänheten gör det klart igen att sexuellt våld är ett betydande socialt problem som inte kan ignoreras. I dessa fall utmanas rättsväsendet gång på gång att hitta balansen mellan att skydda förövare och att skydda offer och att ta ställning mot våld mot kvinnor.