Fretteroden oikeudenkäynti: Uusnatsirikolliset käyttävät viivytystaktiikkaa!
Fretteroden oikeudenkäynnissä Göttingenin asianajaja valittaa viivästyksistä uusnatseja vastaan käydyissä menettelyissä, jotka odottavat uudelleenkäynnistystä BGH:n päätöksen seurauksena.

Fretteroden oikeudenkäynti: Uusnatsirikolliset käyttävät viivytystaktiikkaa!
Parhaillaan edelleen vireillä olevassa Fretterode-oikeudenkäynnissä yhteiskantajan asianajajat valittavat Mühlhausenin aluetuomioistuimen taktiikoista. Kahta uusnatsia vastaan esitetyistä vakavista syytöksistä huolimatta tuomioistuin ei ole päättänyt uutta oikeudenkäyntipäivää. Kuten taz.de raportoi, toinen kantaja Göttingenissä on jo tehnyt valituksen viivästyksestä. Asia on nyt jäässä yli 14 kuukautta sen jälkeen, kun liittovaltion tuomioistuin (BGH) palautti sen menettelyvirheiden vuoksi.
Hyökkäys tapahtui huhtikuussa 2018, kun kahta toimittajaa, jotka halusivat dokumentoida äärioikeistolaisten tapaamisen, seurattiin Thorsten Heisen alueella ja loukkaantui vakavasti. Heise, vaikutusvaltainen toimija militantissa uusnatsismissa, on NPD:n liittovaltion edustaja, joka on nyt nimennyt itsensä "Die Heimatiksi". Uusnatsit olivat aseistautuneet veitsellä ja jakoavaimella ja hyökkäsivät julmasti toimittajia vastaan. fr.de mukaan yksi toimittajista sai puukotushaavan, kun taas hänen kollegansa jouduttiin viemään sairaalaan kallonmurtuman vuoksi.
Oikeuden päätös ja sen seuraukset
Syyskuussa 2022 Mühlhausenin käräjäoikeus tuomitsi tekijät vain lieviin rangaistuksiin: vuoden ehdolliseen vankeuteen ja 200 työtuntiin. Mitään kohdennettua hyökkäystä lehdistöä tai poliittista motivaatiota vastaan ei tunnustettu. Tätä päätöstä arvostelivat jyrkästi yleinen syyttäjä ja kantajat, koska myös uusnatsit vapautettiin ryöstösyytteestä. BGH kuvaili todisteiden arviointia "epätäydelliseksi", mikä johti lopulta tuomion kumoamiseen.
Kantajien asianajajat ovat pessimistisiä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin mahdollisuuksista Mühlhausenissa. Yhdessä Göttingenin asianajajan Sven Adamin kanssa he arvostelevat oikeusjärjestelmän epäonnistumista ja tiukkojen tuomioiden puutetta. Oikeus kuitenkin kiistää syytökset viivästymisestä ja mainitsee syynä henkilöstöpulan ja koronapandemian aikaisen ajan.
Katsaus äärioikeistolaiseen kohtaukseen
Vaikka oikeudenkäynti jatkuu pitkään, kannattaa katsoa äärioikeistoskenen tämänhetkistä kehitystä. Kuten Verfassungsschutz raportoi, väkivaltaisten äärioikeistolaisten mahdollinen määrä on kasvanut noin 15:een. Vuonna 2024 kirjattiin yli 37 800 äärioikeistorikosta, mikä on huolestuttava 47,4 prosentin kasvu edelliseen vuoteen verrattuna. Lisäksi väkivaltarikosten määrä nousi 11,6 prosenttia 1 281:een.
Erityisen huolestuttavaa on muukalaisvihamielistä taustaa olevien fyysisen pahoinpitelyrikosten ja muukalaisvihamielisten väkivallantekojen lisääntyminen. Tässä on kysymys siitä, kuinka taistelua tätä kehitystä vastaan voidaan jatkaa ja voidaanko Mühlhausenissa todella saada oikeudenmukainen tuomio. Toimittajien tapaus voisi siis olla uraauurtava esimerkki koko Saksan äärioikeistolaista oikeudellista keskustelua varten.