Fretterode-prosessi: uusnatsien tekijät käyttävät viivettä!

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
Fretterode-prosessissa Göttingen-lakimies valittaa uusnatsien vastaisen menettelyn viivästyksistä, joiden uudelleenkäynnistys on vireillä BGH: n tuomion mukaan. (Symbolbild/MND)

Fretterode-prosessi: uusnatsien tekijät käyttävät viivettä!

Göttingen, Deutschland - Fretteroden-menettelyssä, joka on vielä keskeyttämässä, ja launan lakimiehet valittavat Mühlhausenin aluetuomioistuimen viivetaktiikasta. Huolimatta vakavista väitteistä, jotka ovat kahdella Neo -Nazilla, tuomioistuin ei aseta uutta kuulemispäivää. Kuten ilmoitettiin [taz.de] (https://taz.de/verzoäger-im-freetterode- Process/! 6093088/), Göttingenin yhteislainaaja on jo viivästynyt. Asia on nyt yli 14 kuukautta sen jälkeen, kun liittovaltion tuomioistuin (BGH) lähetettiin ICE: n menettelyvirheiden vuoksi.

Hyökkäys tapahtui huhtikuussa 2018, kun Thorsten Heisen ympäristö vainosi ja loukkaantui vakavasti oikeanpuoleisten ääriliikkeiden kokouksen, jotka halusivat dokumentoida oikeanpuoleisten ääriliikkeiden kokouksen. Heise, militantin neo -natsismin vaikutusvaltainen pelaaja, on NPD: n liittovaltion varapuheenjohtaja, joka on nyt nimetty uudelleen ”Die Heimat”. Neo -natsit aseistettiin veitsellä ja jakoavaimella ja hyökkäsivät raa'asti toimittajiin. [Frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bundengeringichtshof-hieb-mildes-revon-nach-neonazi-attacke- 928889164.html).

tuomioistuimen päätös ja sen seuraukset

Syyskuussa 2022 Mühlhausenin käräjäoikeus tuomitsi tekijät vain lieväksi rangaistukseksi: yhden vuoden ja 200 työajan keskeytetty rangaistus. Lehdistöä vastaan ​​tai poliittista motivaatiota koskevia kohdennettuja hyökkäyksiä ei tunnustettu. Syyttäjä ja sub -kasvit kritisoivat tätä päätöstä voimakkaasti, koska neo -natsit vapautettiin myös ryöstöstä. BGH kuvasi todisteiden arvioinnin "epätäydelliseksi", mikä lopulta johti tuomion lakkauttamiseen.

Kilpailijoiden lakimiehet ilmaisevat itsensä pessimistisesti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin mahdollisuuksista Mühlhausenissa. Yhdessä Göttingen -asianajajan Sven Adamin kanssa he kritisoivat, että oikeuslaitos epäonnistuu ja aiheutti tiukkoja tuomioita. Tuomioistuin puolestaan ​​hylkää väitteet viivästymisestä ja johtaa henkilöstön pullonkauloja sekä ajanjaksoa Corona Pandeemian aikana.

Katso oikeanpuoleinen ääriliikkeiden kohtaus

Vaikka prosessi jatkuu pitkään, on syytä tarkastella oikeanpuoleisen ääriliikkeiden nykyistä kehitystä. Kuten perustuslain suojelu on ilmoittanut väkivallasuuntautuneiden oikeanpuoleisten ääriliikkeiden henkilökohtaiseen potentiaaliin. Vuonna 2024 rekisteröitiin yli 37 800 oikeanpuoleista ääriliikkeitä - huolestuttava kasvu 47,4 % edelliseen vuoteen verrattuna. Lisäksi väkivallan tekojen määrä nousi 11,6 % 1 281: een.

Kumokeksin taustalla olevien hyökkäysrikosten kasvu ja muukalaisvihamielisten väkivallan tekojen tapauksessa ovat erityisen huolestuttavia. Tässä nousee kysymys siitä, kuinka taistelua tätä kehitystä voidaan jatkaa ja voidaanko Mühlhausenin oikeudenmukainen tuomio todella saavuttaa. Toimittajien tapaus voisi siten edustaa uraauurtavaa esimerkkiä koko oikeudellisen levin ääriliikkeen oikeudellisesta tutkimuksesta Saksassa.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen