Processus Fretterrode: les auteurs néonazis utilisent des tactiques de retard!

Processus Fretterrode: les auteurs néonazis utilisent des tactiques de retard!

Göttingen, Deutschland - Dans la procédure Fretterroden, qui est toujours en suspension, les avocats du co-droit se plaignent d'une tactique de retard de la Cour régionale de Mühlhausen. Malgré les allégations graves qui figurent sur deux néo-nazis, le tribunal ne parvient pas à fixer une nouvelle date d'audience. Comme indiqué [Taz.de] (https://taz.de/verzoäger-im-freetterode- process /! 6093088 /), un co-plaignant de Göttingen a déjà augmenté un retard. L'affaire est maintenant plus de 14 mois après la référence par la Cour de justice fédérale (BGH) en raison d'erreurs de procédure sur la glace.

L'attaque a eu lieu en avril 2018 lorsque deux journalistes qui voulaient documenter une réunion des extrémistes à droite ont été persécutés et gravement blessés par les environs de Thorsten Heise. Heise, un acteur influent du néo-nazisme militant, est le vice fédéral du NPD, qui a maintenant renommé «Die Heimat». Les néo-nazis étaient armés d'un couteau et d'une clé et ont brutalement attaqué les journalistes. Selon [Frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bundengerichtshof-hieb-mildes-revon-nach-neonazi-attacke- 92889164.html) Un des reporters a subi une blessure au couteau tandis que sa collègue a dû être prise pour l'hôpital avec un fracture du skull.

Décision judiciaire et ses conséquences

En septembre 2022, le tribunal de district de Mühlhausen a condamné les auteurs à des sanctions légères: une peine avec sursis d'un an et 200 heures de travail. Aucune attaque ciblée contre la presse ou la motivation politique n'a été reconnue. Cette décision a été fortement critiquée par le procureur et les sous-plants, car les néo-nazis ont également été acquittés du vol. L'évaluation des preuves a été décrite par le BGH comme "incomplète", ce qui a finalement conduit à l'abolition du jugement.

Les avocats des co-plaignants s'expriment pessimiste sur les opportunités d'un procès équitable à Mühlhausen. Avec l'avocat de Göttingen Sven Adam, ils critiquent que le pouvoir judiciaire échoue et a causé des jugements stricts. Le tribunal, en revanche, rejette les allégations du retard et mène les goulots d'étranglement du personnel ainsi que le temps pendant la pandémie de Corona.

un regard sur la scène extrémiste droite -wing

Bien que le processus continue d'être long, il vaut la peine de jeter un œil aux développements actuels dans la scène extrémiste de droite. Comme indiqué par la Protection de la Constitution, le potentiel personnel de la violence-orientation des extrémistes à droite a augmenté à environ 15 300 personnes. En 2024, plus de 37 800 crimes extrémistes à droite ont été enregistrés - une augmentation inquiétante de 47,4% par rapport à l'année précédente. De plus, le nombre d'actes de violence a augmenté de 11,6% à 1 281.

La croissance des infractions à l'assaut avec antécédents xénophobes et dans le cas des actes de violence xénophobes sont particulièrement alarmants. Ici, la question se pose de savoir comment la lutte contre ce développement peut se poursuivre et si un jugement équitable à Mühlhausen peut réellement être réalisé. Le cas des journalistes pourrait ainsi représenter un exemple pionnier de l'ensemble de l'examen juridique de l'extrémisme de droite en Allemagne.