Suđenje Fretterodeu: Neonacistički počinitelji koriste taktiku odgode!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Na suđenju Fretterodeu, odvjetnik iz Göttingena žali se na kašnjenja u postupcima protiv neonacista, koji čekaju ponovno pokretanje nakon presude BGH.

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
Na suđenju Fretterodeu, odvjetnik iz Göttingena žali se na kašnjenja u postupcima protiv neonacista, koji čekaju ponovno pokretanje nakon presude BGH.

Suđenje Fretterodeu: Neonacistički počinitelji koriste taktiku odgode!

U postupku Fretterode, koji je trenutno još u tijeku, odvjetnici sutužitelja žale se na taktiku odugovlačenja regionalnog suda u Mühlhausenu. Unatoč teškim optužbama protiv dvojice neonacista, sud nije odredio novi datum suđenja. Kako taz.de izvještava, sutužitelj u Göttingenu već je podnio pritužbu zbog kašnjenja. Predmet je sada na ledu više od 14 mjeseci nakon što ga je vratio Savezni sud pravde (BGH) zbog proceduralnih pogrešaka.

Napad se dogodio u travnju 2018. kada su dvojica novinara koji su htjeli dokumentirati sastanak desničarskih ekstremista praćeni kroz područje Thorstena Heisea i teško ozlijeđeni. Heise, utjecajni igrač militantnog neonacizma, savezni je zamjenik NPD-a, koji se sada preimenovao u "Die Heimat". Neonacisti su naoružani nožem i francuskim ključem brutalno napali novinare. Prema fr.de, jedan od novinara zadobio je ubodnu ranu, dok je njegov kolega prebačen u bolnicu s frakturom lubanje.

Sudska presuda i njezine posljedice

U rujnu 2022. regionalni sud u Mühlhausenu osudio je počinitelje na samo blage kazne: uvjetnu kaznu od godinu dana i 200 sati rada. Nije priznat ciljani napad na tisak niti politička motivacija. Ovu odluku oštro su kritizirali državni odvjetnik i sutužitelji, jer su neonacisti oslobođeni i optužbi za pljačku. BGH je procjenu dokaza opisao kao "nepotpunu", što je u konačnici dovelo do poništenja presude.

Odvjetnici sutužitelja pesimistični su u pogledu šansi za pošteno suđenje u Mühlhausenu. Zajedno s odvjetnikom iz Göttingena Svenom Adamom kritiziraju neuspjeh pravosudnog sustava i nedostatak strogih presuda. Sud, međutim, odbacuje navode o kašnjenju i kao razloge navodi nedostatak osoblja i vrijeme tijekom pandemije korone.

Pogled na desno ekstremističku scenu

Iako suđenje i dalje dugo traje, vrijedi se osvrnuti na aktualna zbivanja na desnoj ekstremističkoj sceni. Kako izvješćuje Verfassungsschutz, potencijalni broj nasilnih desničarskih ekstremista porastao je na oko 15 300 ljudi. U 2024. godini zabilježeno je više od 37.800 zločina desničarskih ekstremista – što je zabrinjavajući porast od 47,4% u usporedbi s prethodnom godinom. Uz to, broj nasilnih zločina porastao je za 11,6% na 1.281.

Povećanje broja zločina fizičkog napada s ksenofobnom pozadinom i ksenofobnih činova nasilja posebno je alarmantno. Ovdje se postavlja pitanje kako se nastaviti borba protiv ovakvog razvoja događaja i može li se u Mühlhausenu doista postići pravedna presuda. Slučaj novinara stoga bi mogao predstavljati prijelomni primjer za cjelokupnu pravnu raspravu o desnom ekstremizmu u Njemačkoj.