Fretterode teismas: Neonaciai nusikaltėliai naudoja delsimo taktiką!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Fretterode teismo procese Getingeno advokatas skundžiasi dėl vilkinimo proceso prieš neonacius, kurie laukia, kol bus atnaujintas po BGH sprendimo.

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
Fretterode teismo procese Getingeno advokatas skundžiasi dėl vilkinimo proceso prieš neonacius, kurie laukia, kol bus atnaujintas po BGH sprendimo.

Fretterode teismas: Neonaciai nusikaltėliai naudoja delsimo taktiką!

Šiuo metu vis dar nebaigtame Fretterode procese bendraieškinio advokatai skundžiasi dėl Miulhauzeno apygardos teismo stabdymo taktikos. Nepaisant rimtų kaltinimų dviem neonaciams, teismas nepaskyrė naujos bylos nagrinėjimo datos. Kaip praneša taz.de, bendraieškovas Getingene jau pateikė skundą dėl vėlavimo. Byla šiuo metu yra apleista daugiau nei 14 mėnesių po to, kai Federalinis Teisingumo Teismas (BGH) jį grąžino dėl procedūrinių klaidų.

Išpuolis įvyko 2018 m. balandį, kai du žurnalistai, norėję užfiksuoti dešiniųjų ekstremistų susitikimą, buvo sekami per Thorsten Heise rajoną ir buvo sunkiai sužeisti. Heise, įtakinga kovotojo neonacizmo veikėja, yra NPD, kuri dabar pasivadino „Die Heimat“, federalinė pavaduotoja. Neonaciai buvo ginkluoti peiliu ir veržliarakčiu ir žiauriai užpuolė žurnalistus. Anot fr.de, vienas iš žurnalistų patyrė durtinę žaizdą, o jo kolega dėl kaukolės lūžio turėjo būti nugabenta į ligoninę.

Teismo sprendimas ir jo pasekmės

2022 metų rugsėjį Miulhauzeno apygardos teismas nusikaltėliams skyrė tik švelnias bausmes: vienerių metų laisvės atėmimo bausmę ir 200 valandų darbo. Tikslinės atakos prieš spaudą ar politinę motyvaciją nepripažinta. Šį sprendimą aštriai kritikavo prokuroras ir bendraieškiai, nes neonaciai taip pat buvo išteisinti dėl kaltinimo plėšimu. BGH apibūdino įrodymų vertinimą kaip „neišsamų“, todėl sprendimas galiausiai buvo panaikintas.

Bendraieškių advokatai pesimistiškai vertina tikimybę, kad Miulhauzenas bus išnagrinėtas teisingai. Kartu su Getingeno teisininku Svenu Adamu jie kritikuoja teisingumo sistemos nesėkmę ir griežtų sprendimų trūkumą. Tačiau teismas atmeta kaltinimus dėl vėlavimo ir kaip priežastis nurodo darbuotojų trūkumą bei laiką per korona pandemiją.

Žvilgsnis į dešiniųjų ekstremistų sceną

Nors teismas ir toliau užtrunka, verta pažvelgti į dabartinius dešiniojo sparno ekstremistų įvykius. Kaip praneša Verfassungsschutz, galimas smurtaujančių dešiniųjų ekstremistų skaičius išaugo iki maždaug 15 žmonių. 2024 metais buvo užregistruota daugiau nei 37 800 dešiniųjų ekstremistinių nusikaltimų – nerimą keliantis 47,4% padidėjimas, palyginti su praėjusiais metais. Be to, smurtinių nusikaltimų skaičius išaugo 11,6% iki 1281.

Ypač nerimą kelia fizinės prievartos nusikaltimų, susijusių su ksenofobiniu pagrindu, ir ksenofobinių smurto aktų padaugėjimas. Kyla klausimas, kaip galima tęsti kovą su šia plėtra ir ar iš tikrųjų Mihlhausene galima priimti teisingą sprendimą. Todėl žurnalistų atvejis galėtų būti novatoriškas pavyzdys visai teisinei diskusijai apie dešiniojo sparno ekstremizmą Vokietijoje.