Fretterode process: neonacistu vainīgie izmanto kavēšanās taktiku!

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
Fretterodes procesā Getingena advokāts sūdzas par kavēšanos procedūrā pret neonacistiem, kuru restartēšana tiek izskatīta saskaņā ar BGH spriedumu. (Symbolbild/MND)

Fretterode process: neonacistu vainīgie izmanto kavēšanās taktiku!

Göttingen, Deutschland - Fretterodenas procedūrā, kas joprojām ir apturēta, līdzstrādnieku advokāti sūdzas par Mühlhausen reģionālās tiesas kavēšanās taktiku. Neskatoties uz nopietnajiem apgalvojumiem, kas attiecas uz diviem neo -naziem, tiesa nespēj noteikt jaunu uzklausīšanas datumu. Kā ziņots [taz.de] (https://taz.de/verzoäger-im-freetterode- process/! 6093088/), Göttingen līdzpriekšsēdētājs jau ir kavējis kavēšanos. Tagad jautājums ir vairāk nekā 14 mēnešus pēc Federālās tiesas (BGH) nodošanas procesuālo kļūdu dēļ uz ledus.

Uzbrukums notika 2018. gada aprīlī, kad Thorsten Heise apkārtne tika vajāti un nopietni ievainoti divus žurnālistus, kuri vēlējās dokumentēt labo ekstrēmistu sapulci. Heise, ietekmīgs kaujinieku neonazisma spēlētājs, ir NPD federālais vice vietnieks, kurš tagad ir pārdēvēts par “Die Heimat”. Neo -nazis bija bruņoti ar nazi un uzgriežņu atslēgu un nežēlīgi uzbruka žurnālistiem. Saskaņā ar [frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bundengerichtshoffof-hieb-mildes-revon-nach-neonazi-atacke- 92889164.html) no žurnālistiem guva stabilu savainojumu, kamēr viņa kolēģis bija nonācis līdz slimnīcai, kas bija jāizdara ar skulļu frakciju.

tiesas lēmums un tās sekas

2022. gada septembrī Mühlhausen rajona tiesa vainīgajiem piesprieda tikai nelielus sodus: apturēts sods par vienu gadu un 200 darba stundu. Netika atzīts mērķtiecīgs uzbrukums presei vai politiskajai motivācijai. Šo lēmumu strauji kritizēja prokurors un apakšpunkti, jo neo -nazis tika attaisnoti arī par laupīšanu. Pierādījumu novērtējumu BGH raksturoja kā "nepilnīgu", kas galu galā noveda pie sprieduma atcelšanas.

Co advokāti pesimistiski pauž pesimistiski par taisnīgas tiesas procesa iespējām Mühlhausen. Kopā ar Getingena advokātu Svenu Ādamu viņi kritizē, ka tiesu vara neizdodas un izraisīja stingrus spriedumus. No otras puses, tiesa noraida apgalvojumus par kavēšanos un noved pie personāla sašaurinājumiem, kā arī laiku Koronas pandēmijas laikā.

Apskatīt labo ekstrēmistu ainu

Kaut arī process joprojām ir ilgs laiks, ir vērts aplūkot pašreizējās attīstības labajā pusē esošajā ekstrēmistu ainā. Kā ziņo Konstitūcijas aizsardzība, personīgais vardarbības orientētais labais ekstrēmisti ir palielinājušies līdz 15,300 cilvēkiem. 2024. gadā tika reģistrēti vairāk nekā 37 800 labo ekstrēmistu noziegumi - satraucošs pieaugums par 47,4 %, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Turklāt vardarbības aktu skaits pieauga par 11,6 % līdz 1281.

Īpaši satraucoši ir uzbrukuma nodarījumu pieaugums ar ksenofobisku fonu un ksenofobisku vardarbības aktu gadījumā. Šeit rodas jautājums, kā var turpināt cīņu pret šo attīstību un vai patiesībā var sasniegt taisnīgu spriedumu Mühlhausen. Tādējādi žurnālistu gadījums varētu būt novatorisks piemērs visai tiesību ekstrēmisma juridiskajai pārbaudei Vācijā.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen