Fretterode-rettssak: Nynazistiske gjerningsmenn bruker forsinkelsestaktikker!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I Fretterode-rettssaken klager en Göttingen-advokat på forsinkelser i saksbehandlingen mot nynazister, som venter på en gjenoppstart etter BGH-dommen.

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
I Fretterode-rettssaken klager en Göttingen-advokat på forsinkelser i saksbehandlingen mot nynazister, som venter på en gjenoppstart etter BGH-dommen.

Fretterode-rettssak: Nynazistiske gjerningsmenn bruker forsinkelsestaktikker!

I Fretterode-prosedyren, som foreløpig fortsatt er til behandling, klager advokatene til medsaksøkeren over stansetaktikk av Mühlhausen regionale domstol. Til tross for de alvorlige anklagene mot to nynazister, har retten ikke klart å sette en ny rettssaksdato. Som taz.de rapporterer, har en medsaksøker i Göttingen allerede fremmet en klage på forsinkelsen. Saken er nå på is mer enn 14 måneder etter at den ble henvist tilbake av Federal Court of Justice (BGH) på grunn av saksbehandlingsfeil.

Angrepet skjedde i april 2018 da to journalister som ønsket å dokumentere et møte med høyreekstreme ble fulgt gjennom Thorsten Heises område og alvorlig skadet. Heise, en innflytelsesrik aktør innen militant nynazisme, er føderal stedfortreder for NPD, som nå har omdøpt seg selv til «Die Heimat». Nynazistene var bevæpnet med kniv og skiftenøkkel og angrep journalistene brutalt. Ifølge fr.de fikk en av reporterne et stikk, mens kollegaen hans måtte fraktes til sykehus med hodeskallebrudd.

Rettsavgjørelse og dens konsekvenser

I september 2022 dømte Mühlhausen regionale domstol gjerningsmennene til kun milde dommer: en betinget dom på ett år og 200 timers arbeid. Ingen målrettet angrep på pressen eller politisk motivasjon ble erkjent. Denne avgjørelsen ble kraftig kritisert av statsadvokaten og medsaksøkerne, ettersom nynazistene også ble frifunnet for ranstiltalen. BGH beskrev bevisvurderingen som "ufullstendig", noe som til slutt førte til at dommen ble opphevet.

Medsaksøkernes advokater er pessimistiske når det gjelder mulighetene for en rettferdig rettergang i Mühlhausen. Sammen med Göttingen-advokaten Sven Adam kritiserer de rettssystemets svikt og mangelen på strenge dommer. Retten avviser imidlertid påstandene om forsinkelse og trekker frem mangel på ansatte og tiden under korona-pandemien som årsaker.

En titt på den høyreekstreme scenen

Mens rettssaken fortsetter å ta lang tid, er det verdt å ta en titt på den nåværende utviklingen i den høyreekstreme scenen. Som Verfassungsschutz rapporterer, har det potensielle antallet voldelige høyreekstreme økt til rundt 15 300 mennesker. Mer enn 37 800 høyreekstreme forbrytelser ble registrert i 2024 – en bekymringsfull økning på 47,4 % sammenlignet med året før. I tillegg økte antallet voldsforbrytelser med 11,6 % til 1 281.

Økningen i fysiske overgrepsforbrytelser med fremmedfiendtlig bakgrunn og i fremmedfiendtlige voldshandlinger er spesielt alarmerende. Spørsmålet her er hvordan kampen mot denne utviklingen kan fortsettes og om en rettferdig dom faktisk kan oppnås i Mühlhausen. Journalistenes sak kan derfor representere et banebrytende eksempel for hele den juridiske debatten om høyreekstremisme i Tyskland.