Proces Fretterode: Neo-Nazi sprawcy stosują taktykę opóźnienia!

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
W procesie Fretterode prawnik Göttingen skarży się na opóźnienia w procedurze przeciwko neonazistom, którego ponowne uruchomienie jest w toku zgodnie z wyrokiem BGH. (Symbolbild/MND)

Proces Fretterode: Neo-Nazi sprawcy stosują taktykę opóźnienia!

Göttingen, Deutschland - W procedurze Fretteroden, która wciąż jest w zawieszeniu, prawnicy współ-lawnie narzekają na taktykę opóźnienia Sądu Regionalnego Mühlhausen. Pomimo poważnych zarzutów dotyczących dwóch neo -Nazi, sąd nie ustanawia nowej daty rozprawy. Jak donosi [taz.de] (https://taz.de/verzoäger-im-freetterode- process/! 6093088/), współzałożyciel Göttingen już podniósł opóźnienie. Sprawa trwa już ponad 14 miesięcy po skierowaniu przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) z powodu błędów proceduralnych na lodzie.

Atak miał miejsce w kwietniu 2018 r., Kiedy dwóch dziennikarzy, którzy chcieli udokumentować spotkanie prawicowych ekstremistów, zostało prześladowanych i poważnie rannych przez otoczenie Thorstena Heise. Heise, wpływowy gracz w bojowym neo -nazizmie, jest federalnym wiceprezesem NPD, który przemianował teraz „Die Heimat”. Neo -Nazi byli uzbrojone w nóż i klucz i brutalnie zaatakowali dziennikarzy. Według [frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bundengerichtshof-hieb-mildes-revon-noch-neonazi-attacke- 92889164.html) Jeden z reporterów doznał kontuzji stołowej, podczas gdy jego kolega musiał zostać zabrany do szpitala ze skórką ze skull.

orzeczenie sądowe i jego konsekwencje

We wrześniu 2022 r. Sąd rejonowy Mühlhausen skazał sprawców tylko na łagodne kary: zawieszony wyrok jednego roku i 200 godzin pracy. Nie uznano żadnego ukierunkowanego ataku na prasę lub motywację polityczną. Decyzja ta została ostro skrytykowana przez prokuratora i podwładdy, ponieważ Neo -Nazi są również uniewinnione z rabunku. Ocena dowodów została opisana przez BGH jako „niekompletna”, co ostatecznie doprowadziło do zniesienia wyroku.

Prawnicy Co -Complainiffs wyrażają pesymistycznie o możliwościach uczciwego procesu w Mühlhausen. Wraz z prawnikiem Göttingen, Sven Adamem, krytykują, że sądownictwo zawodzi i spowodowało surowe wyroki. Z drugiej strony sąd odrzuca zarzuty opóźnienia i prowadzi wąskie gardła personalne, a także czas podczas pandemii Corona.

Spojrzenie na właściwą scenę ekstremistyczną

Chociaż proces ten trwa długo, warto przyjrzeć się obecnym wydarzeniom w odpowiedniej scenie ekstremistycznej. Jak donosi Ochrona Konstytucji, osobisty potencjał prawidłowych ekstremów z prawicami w stosunku do około 15,300 ludzi. W 2024 r. Zarejestrowano ponad 37 800 przestępstw ekstremistycznych z prawej strony - niepokojący wzrost o 47,4 % w porównaniu z rokiem poprzednim. Ponadto liczba aktów przemocy wzrosła o 11,6 % do 1 281.

Wzrost przestępstw napaści z tłem ksenofobicznym oraz w przypadku ksenofobicznych aktów przemocy jest szczególnie niepokojący. Tutaj pojawia się pytanie, w jaki sposób można kontynuować walkę z tym rozwojem i czy można osiągnąć uczciwy wyrok w Mühlhausen. Przypadek dziennikarzy może zatem reprezentować pionierski przykład całego badania prawnego ekstremizmu z prawicy w Niemczech.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen