Suche
Mein Konto
Julgamento de Fretterode: perpetradores neonazistas usam táticas de atraso!
No julgamento de Fretterode, um advogado de Göttingen queixa-se dos atrasos nos processos contra os neonazis, que estão pendentes de serem reiniciados na sequência da decisão do BGH.
Julgamento de Fretterode: perpetradores neonazistas usam táticas de atraso!
No processo de Fretterode, que ainda está pendente, os advogados do co-autor queixam-se de táticas de protelação por parte do tribunal regional de Mühlhausen. Apesar das graves acusações contra dois neonazis, o tribunal não conseguiu marcar uma nova data para o julgamento. Como relata taz.de, um co-autor em Göttingen já apresentou uma reclamação sobre o atraso. O assunto está congelado mais de 14 meses depois de ter sido remetido pelo Tribunal de Justiça Federal (BGH) devido a erros processuais.
O ataque ocorreu em abril de 2018, quando dois jornalistas que queriam documentar uma reunião de extremistas de direita foram seguidos pela área de Thorsten Heise e ficaram gravemente feridos. Heise, um ator influente no neonazismo militante, é o deputado federal do NPD, que agora se renomeou como “Die Heimat”. Os neonazistas estavam armados com uma faca e uma chave inglesa e atacaram brutalmente os jornalistas. De acordo com fr.de, um dos repórteres sofreu uma facada, enquanto seu colega teve que ser levado ao hospital com uma fratura no crânio.
Decisão judicial e suas consequências
Em Setembro de 2022, o tribunal regional de Mühlhausen condenou os perpetradores apenas a penas leves: uma pena suspensa de um ano e 200 horas de trabalho. Nenhum ataque direcionado à imprensa ou motivação política foi reconhecido. Esta decisão foi duramente criticada pelo Ministério Público e pelos co-autores, uma vez que os neonazis também foram absolvidos da acusação de roubo. O BGH descreveu a avaliação das provas como “incompleta”, o que acabou por levar à anulação da sentença.
Os advogados dos co-autores estão pessimistas quanto às chances de um julgamento justo em Mühlhausen. Juntamente com o advogado de Göttingen, Sven Adam, criticam o fracasso do sistema judicial e a falta de julgamentos rigorosos. O tribunal, no entanto, rejeita as alegações de atraso e cita como motivos a falta de pessoal e o tempo durante a pandemia corona.
Uma olhada no cenário extremista de direita
Embora o julgamento continue a demorar muito tempo, vale a pena dar uma vista de olhos aos actuais desenvolvimentos na cena extremista de direita. Como relata o Verfassungsschutz, o número potencial de extremistas violentos de direita aumentou para cerca de 15.300 pessoas. Mais de 37.800 crimes de extremismo de direita foram registados em 2024 – um aumento preocupante de 47,4% em comparação com o ano anterior. Além disso, o número de crimes violentos aumentou 11,6%, para 1.281.
O aumento dos crimes de agressão física com antecedentes xenófobos e dos actos de violência xenófobos é particularmente alarmante. A questão aqui é como a luta contra este desenvolvimento pode ser continuada e se um veredicto justo pode realmente ser alcançado em Mühlhausen. O caso dos jornalistas poderia, portanto, representar um exemplo inovador para todo o debate jurídico sobre o extremismo de direita na Alemanha.