Processo Fretterode: os autores neonazistas usam táticas de atraso!

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
No processo de Fretterode, um advogado de Göttingen reclama de atrasos no procedimento contra os neonazistas, cuja reinicialização está pendente de acordo com o julgamento da BGH. (Symbolbild/MND)

Processo Fretterode: os autores neonazistas usam táticas de atraso!

Göttingen, Deutschland - No procedimento Fretteroden, que ainda está na suspensão, os advogados do co-lança reclamam de uma tática de atraso do Tribunal Regional de Mühlhausen. Apesar das sérias alegações que estão em dois neo -nazistas, o Tribunal deixa de estabelecer uma nova data de audiência. Como relatado [Taz.de] (https://taz.de/VERZOäger-im-freetterode- Process/! 6093088/), um co-requerente de Göttingen já aumentou um atraso. O assunto é agora mais de 14 meses após a indicação do Tribunal Federal de Justiça (BGH) devido a erros processuais no gelo.

O ataque ocorreu em abril de 2018, quando dois jornalistas que queriam documentar uma reunião de extremistas certos foram perseguidos e gravemente feridos pelos arredores de Thorsten Heise. Heise, um jogador influente no neo -nazismo militante, é o vício federal do NPD, que agora renomeou "Die Heimat". Os neo -nazis estavam armados com uma faca e uma chave inglesa e atacaram brutalmente os jornalistas. De acordo com [frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bundengerichtshoff-hieb-mildes-revon-nach-neonazi-attacke- 92889164.html) Um dos repórteres sofreu um skull, enquanto seu colega foi tomado para ser tomado para serem fatos.

Decisão do Tribunal e suas consequências

Em setembro de 2022, o Tribunal Distrital de Mühlhausen condenou os autores a apenas punições leves: uma sentença suspensa de um ano e 200 horas de trabalho. Nenhum ataque direcionado à imprensa ou motivação política foi reconhecida. Essa decisão foi acentuadamente criticada pelo promotor público e pelas sub -plantas, uma vez que os neo -nazistas também foram absolvidos do assalto. A avaliação das evidências foi descrita pelo BGH como "incompleto", o que acabou levando à abolição do julgamento.

Os advogados dos co -requerentes se expressam pessimisticamente sobre as oportunidades de um julgamento justo em Mühlhausen. Juntamente com o advogado de Göttingen Sven Adam, eles criticam que o judiciário falha e causou julgamentos estritas. O Tribunal, por outro lado, rejeita as alegações do atraso e lidera os gargalos do pessoal, bem como o tempo durante a pandemia de Corona.

Uma olhada na cena extremista da asa direita

Embora o processo continue sendo muito tempo, vale a pena dar uma olhada nos desenvolvimentos atuais na cena extremista certa. Conforme relatado pela Proteção da Constituição, o potencial pessoal da violência e o direto. Em 2024, foram registrados mais de 37.800 crimes extremistas à direita - um aumento preocupante de 47,4 % em comparação com o ano anterior. Além disso, o número de atos de violência aumentou 11,6 %, para 1.281.

O crescimento das ofensas de agressão com antecedentes xenófobos e no caso de atos xenófobos de violência são particularmente alarmantes. Aqui surge a pergunta como a luta contra esse desenvolvimento pode ser continuada e se um julgamento justo em Mühlhausen pode realmente ser alcançado. O caso dos jornalistas poderia, assim, representar um exemplo pioneiro de todo o exame legal do extremismo direito na Alemanha.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen