Proces vo Fretterode: Neonacistickí páchatelia používajú zdržovaciu taktiku!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V procese vo Fretterode sa právnik z Göttingenu sťažuje na prieťahy v konaní proti neonacistom, ktoré po rozsudku BGH čaká na reštart.

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
V procese vo Fretterode sa právnik z Göttingenu sťažuje na prieťahy v konaní proti neonacistom, ktoré po rozsudku BGH čaká na reštart.

Proces vo Fretterode: Neonacistickí páchatelia používajú zdržovaciu taktiku!

V konaní vo Fretterode, ktoré v súčasnosti stále prebieha, sa právnici spolužalobcu sťažujú na taktiku zdržovania zo strany krajského súdu v Mühlhausene. Napriek vážnym obvineniam voči dvom neonacistom sa súdu nepodarilo stanoviť nový termín pojednávania. Ako uvádza taz.de, spolužalobca v Göttingene už podal sťažnosť na oneskorenie. Záležitosť je teraz k ľadu viac ako 14 mesiacov po tom, čo ju vrátil Federálny súdny dvor (BGH) kvôli procesným chybám.

K útoku došlo v apríli 2018, keď dvaja novinári, ktorí chceli zdokumentovať stretnutie pravicových extrémistov, boli sledovaní cez oblasť Thorstena Heiseho a vážne zranení. Heise, vplyvný hráč militantného neonacizmu, je federálnym poslancom NPD, ktorá sa teraz premenovala na „Die Heimat“. Neonacisti boli ozbrojení nožom a francúzskym kľúčom a brutálne zaútočili na novinárov. Podľa fr.de jeden z reportérov utrpel bodné poranenie, zatiaľ čo jeho kolega musel byť prevezený do nemocnice so zlomeninou lebky.

Rozhodnutie súdu a jeho dôsledky

Krajský súd v Mühlhausene v septembri 2022 odsúdil páchateľov len na mierne tresty: podmienečný trest na jeden rok a 200 hodín práce. Nebol uznaný žiadny cielený útok na tlač ani politická motivácia. Toto rozhodnutie bolo ostro kritizované prokurátorom a spolužalobcami, keďže neonacisti boli oslobodení aj spod obžaloby z lúpeže. BGH označilo hodnotenie dôkazov za „neúplné“, čo nakoniec viedlo k zrušeniu rozsudku.

Právnici spolužalobcov sú pesimistickí, pokiaľ ide o šance na spravodlivé vypočutie v Mühlhausene. Spolu s göttingenským právnikom Svenom Adamom kritizujú zlyhanie justičného systému a nedostatok prísnych rozsudkov. Súd však odmieta obvinenia z meškania a ako dôvody uvádza nedostatok personálu a čas počas pandémie koróny.

Pohľad na pravicovo-extrémistickú scénu

Hoci súdny proces trvá dlho, stojí za to pozrieť sa na aktuálny vývoj na pravicovo-extrémistickej scéne. Ako uvádza Verfassungsschutz, potenciálny počet násilných pravicových extrémistov sa zvýšil na približne 15 300 ľudí. V roku 2024 bolo zaznamenaných viac ako 37 800 trestných činov pravicového extrémizmu, čo je znepokojujúci nárast o 47,4 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom. Okrem toho stúpol počet násilných trestných činov o 11,6 % na 1 281.

Alarmujúci je najmä nárast trestných činov fyzických útokov s xenofóbnym pozadím a xenofóbnych násilných činov. Otázkou je, ako sa dá pokračovať v boji proti tomuto vývoju a či sa dá v Mühlhausene skutočne dosiahnuť spravodlivý verdikt. Prípad novinárov by preto mohol byť prelomovým príkladom pre celú právnu diskusiu o pravicovom extrémizme v Nemecku.