Proces Fretterode: Neonacistickí páchatelia používajú taktiku oneskorenia!

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Anwalt über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, dessen Neustart nach BGH-Urteil aussteht.
V procese Fretterode sa právnik Göttingen sťažuje na oneskorenia v postupe proti neonacistom, ktorého reštart prebieha podľa rozsudku BGH. (Symbolbild/MND)

Proces Fretterode: Neonacistickí páchatelia používajú taktiku oneskorenia!

Göttingen, Deutschland - V postupe Fretteroden, ktorý je stále v pozastavení, sa právnici CO-štrná sťažujú na taktiku oneskorenia regionálneho súdu Mühlhausen. Napriek vážnym obvineniam, ktoré sú na dvoch neo -nazis, súd nedodá nový dátum vypočutia. Ako sa uvádza [taz.de] (https://taz.de/verzoäger-im-freetterode- proces/! 6093088/), spoluzakladateľ Göttingen už zvýšil oneskorenie. Táto záležitosť je teraz viac ako 14 mesiacov po postúpení Federálneho súdneho dvora (BGH) z dôvodu procedurálnych chýb na ICE.

K útoku došlo v apríli 2018, keď boli dvaja novinári, ktorí chceli zdokumentovať stretnutie extrémistov, ktorí boli v poriadku, prenasledovaní a vážne zranení okolím Thorsten Heise. Heise, vplyvný hráč v militantnom neozizme, je federálnym viceprezidentom NPD, ktorý teraz premenoval „Die Heimat“. Neo -nazi boli vyzbrojení nožom a kľúčom a brutálne zaútočili na novinárov. Podľa [Frisn.de] (https://www.fr.de/politik/bungengerichtshof-hieb-mildes-revon-ch-neonazi-attacke-- 92889164.html) utrpel zranenie stab, zatiaľ čo jeho kolega sa musel odobrať do nemocnice s ležiarou.

rozhodnutie súdu a jeho dôsledky

V septembri 2022 okresný súd Mühlhausen odsúdil páchateľov iba na mierne tresty: pozastavený trest jeden rok a 200 pracovných hodín. Nebol uznaný žiadny cielený útok na tlač alebo politickú motiváciu. Toto rozhodnutie ostro kritizovali prokurátor a sub -palety, pretože neo -jednoc boli tiež oslobodené z lúpeže. Posúdenie dôkazov označilo BGH ako „neúplné“, čo nakoniec viedlo k zrušeniu rozsudku.

Právnici spoluobčačiek sa pesimisticky vyjadrujú o príležitostiach spravodlivého súdneho konania v Mühlhausene. Spolu s právnikom Göttingena Svenom Adamom kritizujú, že súdnictvo zlyhá a spôsobilo prísne rozsudky. Súd na druhej strane odmieta obvinenia z oneskorenia a vedie personálne prekážky, ako aj čas počas pandémie Corona.

pohľad na pravú extrémistickú scénu

Zatiaľ čo proces je naďalej dlho, stojí za to sa pozrieť na súčasný vývoj v pravej extrémistickej scéne. Ako uvádza Ochrana ústavy, osobný potenciál násilia orientovaných extrémistov sa zvýšil na približne 15,300 ľudí. V roku 2024 bolo zaregistrovaných viac ako 37 800 extrémistických zločinov vpravo - v porovnaní s predchádzajúcim rokom bolo znepokojujúce zvýšenie o 47,4 %. Okrem toho počet násilných činov vzrástol o 11,6 % na 1 281.

Rast útokov na útoky s xenofóbnym zázemím a v prípade xenofóbnych činov násilia je obzvlášť alarmujúci. Tu vyvstáva otázka, ako možno boj proti tomuto vývoju pokračovať a či sa dá skutočne dosiahnuť spravodlivý úsudok v Mühlhausene. Prípad novinárov by teda mohol predstavovať priekopnícky príklad celého právneho preskúmania extrémizmu práva v Nemecku.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen