Seksuaalinen häirintä: Göttingenin professori menettää 2000 euron palkan!
Göttingenin professori alennetaan seksuaalisen häirinnän vuoksi OVG:n 30.6.2025 antaman päätöksen mukaan.

Seksuaalinen häirintä: Göttingenin professori menettää 2000 euron palkan!
Ei aivan miellyttävä tuomio Göttingenin yliopiston professorille: Lüneburgin hallinto-oikeus (OVG) on päättänyt, että hänellä on jatkossa vähemmän rahaa taskussaan vakavan virkamiesvelvoitteiden rikkomisen vuoksi. [ndr]:n mukaan tuomioistuin ilmoitti 30. kesäkuuta 2025, että vuonna 2011 elinkautiseksi nimitetty tiedemies alennetaan kahdella arvosanalla viideksi vuodeksi; Tästä seuraa noin 2 000 euron kuukausipalkkamenetys. Göttingenin hallinto-oikeus oli aiemmin antanut vastaavan tuomion lokakuussa 2023.
Mitä oikein oli tapahtunut? Oikeuden silmissä professori ei ollut vuosiin varsinaisesti esimerkillinen: hänen kerrotaan ahdistelleen seksuaalisesti useita naisopiskelijoita, tohtorikandidaatteja ja työntekijöitä. Yksittäisiä syytteitä esitettiin yhteensä 44, ja seksuaalinen häirintä todettiin yhdeksässä tapauksessa. Tuomioistuin totesi, että professori käytti häpeämättä valta-asemaansa asettaakseen nuoret naistutkijat epämiellyttävään asemaan.
Polku alenemiseen
Kuten historia osoittaa, polku tähän tuomioon oli kaikkea muuta kuin lyhyt ja mutkaton. Ensimmäiset merkit sopimattomasta käytöksestä ilmenivät jo vuonna 2012, mikä johti virallisiin keskusteluihin. Näillä ei kuitenkaan ollut pysyvää vaikutusta, koska professorin käytös ei muuttunut. Vuonna 2017 hänet kiellettiin lopulta virka-asioista ja pääsy rakennukseen. Yliopisto teki vuonna 2018 kurinpitovalituksen tavoitteenaan erottaa hänet virkatehtävistään.
Erityisen huomionarvoista on, että korkein hallinto-oikeus ei langettanut korkeinta rangaistusta vakavista syytöksistä ja pitkästä kahdeksan vuoden oikeudenkäynnin kestosta huolimatta. Tuomioistuin katsoi, että kirjallisen varoituksen puuttuminen ja menettelyn pitkä kesto vaikuttivat asiaan. Siitä huolimatta: Kurinpitomenettelyn yhteydessä tehdyt päätökset ovat selkeitä. Oikeus totesi ilmeisen väärinkäytöksen, jota ei voida hyväksyä.
Oikeudellinen tausta ja seuraukset
Professorin tilanne ei ole vain yksittäinen tapaus. [database.nwb.de]:n mukaan virkamiehet ja julkiset työntekijät voivat odottaa vakavista seksuaalirikoksista merkittäviä kurinpidollisia seuraamuksia, vaikka ne olisi tehty vapaa-ajallaan. Tämä tarkoittaa, että sellaisella kurinpidollisella toimella kuin tässä professorin kohdalla voi olla kauaskantoisia seurauksia hänen urallaan. Heti kun työnantaja saa tiedon rikossyytteistä, kurinpitomenettely käynnistetään usein jo ennen rikostuomion tekoa.
Professorin tapauksessa on selvää: hänen käytöksensä ei vain vahingoittanut hänen ammatillista mainetta, vaan saattoi lopulta maksaa hänelle olemassaolon virkamiehenä. Luotettavuuden ja luotettavuuden menetystä julkisuudessa ei pidä aliarvioida, kuten [puolustus-seksuaalirikoslaki] myös korostaa. Tämä osoittaa, kuinka vakavasti julkiset laitokset suhtautuvat tällaisiin tapauksiin säilyttääkseen yleisön luottamuksen virkamiehiinsä.
Nähtäväksi jää, miten tapaus kehittyy julkisesti ja akateemisessa mielessä ja voidaanko tuomio lopulta panna täytäntöön siten, että hänet poistetaan virkamiesasemasta. Yksi asia on kuitenkin varma: sopimattoman käytöksen seuraukset työelämässä ovat tällä hetkellä tiukemmat kuin koskaan, ja puolustautuminen tällaisia hyökkäyksiä vastaan otetaan erittäin vakavasti.