Seksualno uznemiravanje: Profesorica iz Göttingena ostala bez plaće od 2000 eura!

Seksualno uznemiravanje: Profesorica iz Göttingena ostala bez plaće od 2000 eura!

Ne baš ugodna presuda za profesora na Sveučilištu u Göttingenu: Viši upravni sud (OVG) u Lüneburgu odlučio je da će on ubuduće imati manje novca u džepu zbog ozbiljnog kršenja svojih službeničkih obveza. Prema [ndr], 30. lipnja 2025. sud je objavio da će znanstvenica, koja je 2011. imenovana doživotno, biti degradirana za dva razreda na pet godina; To rezultira gubitkom mjesečne plaće od oko 2000 eura. Upravni sud u Göttingenu prethodno je donio odgovarajuću presudu u listopadu 2023.

Što se točno dogodilo? U očima suda profesor godinama nije bio baš uzoran: navodno je seksualno uznemiravao nekoliko studentica, doktorandica i zaposlenica. Podnesene su ukupno 44 pojedinačne prijave, au devet slučajeva dokazano je spolno uznemiravanje. Sud je utvrdio da je profesor besramno iskoristio svoj položaj moći kako bi mlade znanstvenice doveo u neugodan položaj.

Put do degradacije

Kako povijest pokazuje, put do ove presude bio je sve samo ne kratak i nekompliciran. Prve naznake nedoličnog ponašanja pojavile su se već 2012. godine, što je dovelo do službenih rasprava. Međutim, to nije imalo dugotrajan učinak jer se profesorovo ponašanje nije promijenilo. 2017. konačno mu je zabranjeno obavljanje službenih poslova i zabranjen mu je ulazak u zgradu. Sveučilište je 2018. podnijelo stegovnu tužbu s ciljem njegova razrješenja s položaja državne službe.

Ono što posebno vrijedi istaknuti je da Viši upravni sud nije izrekao najvišu kaznu unatoč teškim optužbama i dugom trajanju postupka od osam godina. Sud je tvrdio da je nedostatak pisanog upozorenja i dugo trajanje postupka igrao ulogu. Ipak: Odluke koje su donesene u stegovnom postupku su jasne. Sud je utvrdio očito nedolično ponašanje koje se ne može tolerirati.

Pravna pozadina i posljedice

Profesorova situacija nije samo izoliran slučaj. Prema [database.nwb.de], državni službenici i javni namještenici mogu očekivati ​​značajne disciplinske posljedice za ozbiljne seksualne prijestupe, čak i ako su počinjeni u slobodno vrijeme. To znači da stegovna mjera poput ove koja je ovdje poduzeta protiv profesora može imati dalekosežne posljedice za njegovu karijeru. Čim poslodavac sazna za kaznene prijave, često se pokreće stegovni postupak i prije kaznene presude.

U slučaju profesora, jasno je: svojim ponašanjem ne samo da je narušio njegov profesionalni ugled, već bi ga u konačnici mogao koštati egzistencije državnog službenika. Gubitak povjerenja i pouzdanosti u javnosti ovdje se ne smije podcijeniti, kao što [obrambeno-seksualno kazneno pravo] također naglašava. To pokazuje koliko institucije javnih službi ozbiljno reagiraju na ovakve incidente kako bi zadržale povjerenje javnosti u svoje službenike.

Ostaje za vidjeti kako će se slučaj razvijati u javnom i akademskom smislu te hoće li se presuda u konačnici moći izvršiti s ciljem njegovog uklanjanja statusa državnog službenika. Jedno je, međutim, sigurno: posljedice za neprimjereno ponašanje u profesionalnom životu trenutno su strože nego ikad, a obrana od takvih napada shvaćena je krajnje ozbiljno.