Seksualno uznemiravanje: Göttingen Profesor gubi 2.000 eura!

Seksualno uznemiravanje: Göttingen Profesor gubi 2.000 eura!

Göttingen, Deutschland - Nije baš zahvalna presuda za profesora na Sveučilištu u Göttingenu: Viši administrativni sud (OVG) Lüneburg odlučio je da će u budućnosti imati manje novca u džepu zbog ozbiljnog kršenja svojih obveza civilnog prava. Prema [NDR], Sud je 30. lipnja 2025. objavio da će znanstvenik, koji je imenovan 2011. godine, pet godina smanjiti dvije skupine; To mu donosi mjesečni gubitak plaće od oko 2.000 eura. Prije toga, upravni sud Göttingena već je donio odgovarajuću presudu u listopadu 2023.

Što se točno dogodilo? U očima suda, profesor već godinama nije bio baš uzoran: kaže se da je seksualno maltretirao nekoliko studenata, doktorskih studenata i zaposlenika. Ukupno je izneseno 44 pojedinačne optužbe, u devet slučajeva seksualno uznemiravanje moglo se otkriti. Sud je utvrdio da je profesor besramno iskoristio svoj položaj moći kako bi mlade znanstvenike doveo u neugodnu situaciju.

način do smanjenja

Kao što pokazuje povijest, put do ove prosudbe bio je sve samo kratak i nekompliciran. Već 2012. godine, početne naznake neprimjerenog ponašanja, što je dovelo do službenih rasprava. Međutim, oni su ostali bez održivog učinka, jer se ponašanje profesora nije promijenilo. U 2017. godini konačno mu je zabranjeno uslužno poslovanje i zabrana je zabranjena. U 2018. godini, disciplinska akcija sveučilišta uslijedila je s ciljem uklanjanja iz odnosa državne službe.

Posebno je zapaženo da OVG nije izrekao najveću kaznu unatoč ozbiljnim navodima i dugom razdoblju od osam godina. Sud je tvrdio da je nedostatak pisanog upozorenja i dugo trajanje postupka igrao ulogu. Ipak, odluke donesene kao dio disciplinskog postupka su jasne. Sud je utvrdio jasan nedolično ponašanje koje se ne može tolerirati.

Pravna pozadina i slijedi

Situacija profesora nije samo izolirani slučaj. Prema [Database.NWB.DE], državni službenici i zaposlenici u javnoj službi mogu očekivati ​​značajne disciplinske posljedice, čak i ako su počinjene u slobodno vrijeme. To znači da disciplinska mjera, kako je ovdje pogođena profesoru, može imati daleke posljedice za njegovu karijeru. Jer čim poslodavac postane svjestan kaznenih navoda, često se pokreću disciplinski postupak, čak i prije nego što dođe do kaznene presude.

U slučaju profesora, jasno je: njegovo ponašanje ne samo da je oštetilo profesionalni ugled, već bi ga u konačnici moglo koštati i njegovog postojanja kao državni službenik. Gubitak pouzdanosti i pouzdanosti u javnosti ne bi se trebao podcijeniti ovdje, kao i [naglašeni seksualni kazneni zakon u obrani]. To pokazuje kako ozbiljno institucije javne službe reagiraju na takve incidente kako bi održale povjerenje građana u njihovim državnim službenicima.