Seksualinis priekabiavimas: Getingeno profesorius neteko 2000 eurų atlyginimo!

Seksualinis priekabiavimas: Getingeno profesorius neteko 2000 eurų atlyginimo!

Ne itin malonus verdiktas Getingeno universiteto profesoriui: Liuneburgo aukštasis administracinis teismas (OVG) nusprendė, kad ateityje jis turės mažiau pinigų kišenėje dėl šiurkštaus valstybės tarnybos įsipareigojimų pažeidimo. Anot [ndr], 2025 m. birželio 30 d. teismas paskelbė, kad 2011 m. iki gyvos galvos paskirtas mokslininkas penkeriems metams bus pažemintas dviem rangais; Dėl to mėnesinis atlyginimas netenkama apie 2000 eurų. Getingeno administracinis teismas anksčiau buvo priėmęs atitinkamą sprendimą 2023 m. spalį.

Kas tiksliai atsitiko? Teismo akimis, profesorius ilgus metus nebuvo kaip tik pavyzdingas: esą jis seksualiai priekabiavo prie kelių studentų, doktorantų ir darbuotojų. Iš viso pareikšti 44 individualūs įtarimai, o seksualinis priekabiavimas įrodytas devyniais atvejais. Teismas nustatė, kad profesorius begėdiškai išnaudojo savo galią, kad jaunas mokslininkes atsidurtų nemalonioje padėtyje.

Kelias į pažeminimą

Kaip rodo istorija, kelias iki šio verdikto buvo trumpas ir nesudėtingas. Pirmieji netinkamo elgesio požymiai išryškėjo dar 2012 m., dėl to prasidėjo oficialios diskusijos. Tačiau šie neturėjo ilgalaikio poveikio, nes profesoriaus elgesys nepasikeitė. 2017 metais jam pagaliau buvo uždrausta verstis tarnybine veikla ir įeiti į pastatą. 2018 metais universitetas padavė drausmės skundą, siekdamas jį nušalinti iš valstybės tarnybos pareigų.

Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad Aukštesnysis administracinis teismas nepaskyrė didžiausios nuobaudos, nepaisant rimtų kaltinimų ir ilgos aštuonerių metų proceso trukmės. Teismas teigė, kad tam įtakos turėjo rašytinio įspėjimo nebuvimas ir ilga procedūros trukmė. Nepaisant to: sprendimai, priimti taikant drausminę procedūrą, yra aiškūs. Teismas nustatė aiškų nusižengimą, kuris negali būti toleruojamas.

Teisinis pagrindas ir pasekmės

Profesoriaus situacija – ne tik pavienis atvejis. Anot [database.nwb.de], valstybės tarnautojai ir valstybės darbuotojai gali tikėtis didelių drausminių pasekmių už sunkius seksualinius nusikaltimus, net jei jie buvo padaryti laisvu nuo darbo laiku. Tai reiškia, kad tokia drausminė nuobauda, ​​kokia čia taikoma profesoriui, gali turėti didelių pasekmių jo karjerai. Kai tik darbdavys sužino apie įtarimus dėl nusikalstamos veikos, drausminės bylos dažnai pradedamos dar prieš priimant teistumą.

Profesoriaus atveju aišku: jo elgesys ne tik pakenkė jo profesinei reputacijai, bet galiausiai galėjo kainuoti valstybės tarnautojo egzistavimą. Patikimumo ir patikimumo praradimas viešumoje čia neturėtų būti nuvertintas, kaip pabrėžia ir [gynybos-seksualinė baudžiamoji teisė]. Tai rodo, kaip rimtai į tokius incidentus reaguoja valstybės tarnybos, siekdamos išlaikyti visuomenės pasitikėjimą savo pareigūnais.

Belieka laukti, kaip byla vystysis viešuoju ir akademiniu požiūriu ir ar galiausiai bus galima įvykdyti sprendimą, kuriuo siekiama jį pašalinti iš valstybės tarnybos. Tačiau viena aišku: netinkamo elgesio profesiniame gyvenime pasekmės šiuo metu yra griežtesnės nei bet kada anksčiau, o apsiginti nuo tokių išpuolių žiūrima itin rimtai.