Seksuāla uzmākšanās: Getingena profesors zaudē 2000 eiro!

Ein Göttinger Professor wird aufgrund von sexueller Belästigung herabgestuft, nach einem OVG-Urteil vom 30. Juni 2025.
Saskaņā ar OVG spriedumu 2025. gada 30. jūnijā Getingena profesors tiek pazemināts seksuālās uzmākšanās dēļ. (Symbolbild/MND)

Seksuāla uzmākšanās: Getingena profesors zaudē 2000 eiro!

Göttingen, Deutschland - Ne precīzi iepriecinošs spriedums Götingenas universitātes profesoram: Augstākā administratīvā tiesa (OVG) Lüneburg ir nolēmis, ka nākotnē viņam būs mazāk naudas, jo viņa civiltiesību saistības ir nopietnas pārkāpuma. Pēc [NDR] teiktā, tiesa 2025. gada 30. jūnijā paziņoja, ka zinātnieku, kurš tika iecelts 2011. gadā, piecus gadus pazeminās divu pakāpes grupas; Tas viņam rada ikmēneša algas zaudējumus aptuveni 2000 eiro. Iepriekš Getingenas administratīvā tiesa 2023. gada oktobrī jau bija pieņēmusi atbilstošu spriedumu.

Kas tieši bija noticis? Tiesas acīs profesors gadiem ilgi nebija precīzi paraugs: tiek teikts, ka viņš ir seksuāli uzmācies vairākiem studentiem, doktorantiem un darbiniekiem. Kopumā tika izteikti 44 individuāli apgalvojumi, deviņos gadījumos varēja atklāt seksuālu uzmākšanos. Tiesa atzina, ka profesors nekaunīgi izmantoja savu spēka pozīciju, lai sievietes jaunie zinātnieki nonāktu nepatīkamā situācijā.

veids, kā pazemināt

Kā rāda vēsture, ceļš uz šo spriedumu ir bijis nekas cits kā īss un nesarežģīts. Jau 2012. gadā sākotnējās norādes par neatbilstošu izturēšanos, kas noveda pie oficiālām diskusijām. Tomēr tie palika bez ilgtspējīgas ietekmes, jo profesora izturēšanās nemainījās. 2017. gadā viņam beidzot tika aizliegts pakalpojumu bizness, un tika aizliegts aizliegums. 2018. gadā universitātes disciplinārlieta sekoja ar mērķi to noņemt no civildienesta attiecībām.

Īpaši ievērības cienīgs ir tas, ka OVG, neskatoties uz nopietnajiem apgalvojumiem un astoņu gadu ilgo periodu, neuzlika visaugstāko sodu. Tiesa apgalvoja, ka loma ir rakstiska brīdinājuma trūkums un ilgstošais procedūras ilgums. Neskatoties uz to, lēmumi, kas pieņemti kā daļa no disciplinārās procedūras, ir skaidri. Tiesa atzina skaidru nepareizu rīcību, ko nevar pieļaut.

Juridiskā fona un seko

Profesora situācija nav tikai atsevišķs gadījums. Saskaņā ar [Database.nwb.de], civilie darbinieki un darbinieki sabiedriskajā dienestā var sagaidīt ievērojamas disciplinārlietas, pat ja viņi bija apņēmušies brīvajā laikā. Tas nozīmē, ka disciplinārajam pasākumam, kā tas tika piemeklēts profesoram, var būt tālu no viņa karjeras sekām. Tā kā, tiklīdz darba devējs uzzina par krimināliem apgalvojumiem, bieži tiek uzsākta disciplinārlieta, pat pirms tam ir krimināllietas.

Profesora gadījumā ir skaidrs: viņa izturēšanās ne tikai sabojāja viņa profesionālo reputāciju, bet arī galu galā varētu viņam maksāt arī viņa kā ierēdņa eksistenci. Šeit nevajadzētu par zemu novērtēt uzticamības un uzticamības zaudēšanu sabiedrībā, kā arī [Aizsardzības seksuālo krimināltiesību]. Tas parāda, cik nopietni sabiedriskā dienesta institūcijas reaģē uz šādiem incidentiem, lai saglabātu pilsoņu uzticību viņu ierēdņiem.

Atliek redzēt, kā lieta attīstīsies sabiedrībā un zinātnē, un vai galu galā var izpildīt spriedumu ar tā attāluma mērķi no civildienesta attiecībām. Tomēr viena lieta ir skaidra: sekas uz neatbilstošu izturēšanos profesionālajā dzīvē pašlaik ir stingri nekā jebkad agrāk, un aizstāvība pret šādiem uzbrukumiem tiek uztverta ļoti nopietni.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen