Trumpas yra prieš Aukščiausiąjį teismą: tarifai kaip raktas į valdžią!

Trumpas yra prieš Aukščiausiąjį teismą: tarifai kaip raktas į valdžią!

Pastarosiomis dienomis JAV prezidentas Donaldas Trumpas vėl tapo pokalbių tema. Jis energingai gina savo dabartinę tarifų politiką, kai JAV Aukščiausiasis Teismas ruošiasi spręsti, ar prezidentas gali vienašališkai įvesti muitus prekėms. „Turime ir kitų būdų įvesti tarifus, tačiau šis būdas yra tiesesnis, ne toks sudėtingas ir greitesnis“, – sakė Trumpas, pabrėždamas „greičio, galios ir ryžto“ svarbą nacionaliniam saugumui. Tuo metu, kai visame pasaulyje auga ekonominė įtampa, šios bylos baigtis turi didžiulį poveikį JAV vidaus politikai ir tarptautinei prekybai. Pasak Goslarsche, Aukščiausiojo Teismo sprendimas svarbus ir ES, nes D. Trumpas remiasi 1977 m. nepaprastosios padėties įstatymu, kad pateisintų savo tarifines priemones.

Vargu ar kas nors liko nepaliestas teisinio iššūkio. Kelios JAV bendrovės ir valstijos padavė į teismą D. Trumpo veiksmus, dėl kurių žemesnės instancijos teismai nedavė jam leidimo įvesti šiuos tarifus. Niujorke teisėjas netgi nustatė, kad D. Trumpo tarifai viršija jam suteiktus įgaliojimus. Kaip praneša Tagesschau, JAV vyriausybė jau pateikė apeliaciją, tikėdamasi, kad byla bus perduota Aukščiausiajam Teismui. Štai kur tai tampa įdomu: nors Kongresas istoriškai yra atsakingas už tarifų nustatymą, skubios padėties įstatymai leidžia prezidentui greičiau priimti sprendimus krizinėse situacijose.

Kodėl tarifai tokie prieštaringi?

Pradėjęs eiti pareigas D. Trumpas įvedė įvairius muitus prekėms iš įvairių šalių, įskaitant Kiniją, Meksiką ir Kanadą. Šios priemonės, be kita ko, turėtų padėti kovoti su prekyba narkotikais ir nelegalia migracija, kartu mažinant prekybos deficitą. Tačiau tarifai sukėlė bangas ne tik šalies ekonomikoje, bet ir tarptautinėse rinkose. Finansų ekspertai perspėja, kad neapibrėžtumas, kurį sukelia D. Trumpo tarifai, gali smarkiai paveikti įmonių sprendimus ir tiekimo grandines, kaip teigia ZDF.

D. Trumpo paskelbti tarifai yra ne tik paprastas ekonominis įrankis, bet ir simbolizuoja gilų politinį-ekonominį konfliktą. Teisė įvesti šiuos tarifus galėtų ne tik paveikti vyriausybės galimybes formuoti būsimus prekybos sandorius, bet ir pradėti tikrinti prekybos santykius su ES šalimis. Šiuo metu taikomi tarifai plienui ir aliuminiui lieka D. Trumpo bagažinėje kaip spaudimo priemonė ir gali būti panaudoti konkrečiai prieš tam tikras šalis.

sprendimo perspektyva

Taigi neapibrėžtumas išlieka ir galimas Aukščiausiojo Teismo sprendimas gali turėti toli siekiančių pasekmių tiek D. Trumpui, tiek JAV ekonomikai. Kada tiksliai Aukščiausiasis Teismas priims sprendimą, lieka neaišku; Sprendimas gali būti priimtas jau šį mėnesį arba kitais metais. Trumpas, kuris asmeniškai nedalyvaus klausymuose dėl to, kad jo nėra Majamyje, vis dar rizikuoja daug. Tai gali būti labai svarbus jo prekybos strategijai, taigi ir jo politinėms ambicijoms. Jo ankstesniems muitinės susitarimams, įskaitant susitarimus su ES, iškils pavojus, jei teismai priimtų jam nepalankų sprendimą.

Šioje įtemptoje situacijoje visa pasaulinė ekonominė padėtis yra labai trapi. Daugelis stebi, kokiais rezultatais baigsis trečiasis pagrindinis Trumpo tarifų politikos postūmis. Taigi belieka laukti, kaip viskas klostysis ir kokio kurso galiausiai pasirinks JAV.