Tramps ir Augstākās tiesas priekšā: Tarifi kā varas atslēga!

Tramps ir Augstākās tiesas priekšā: Tarifi kā varas atslēga!

Pēdējās dienās par sarunu tēmu atkal kļuvis ASV prezidents Donalds Tramps. Viņš enerģiski aizstāv savu pašreizējo tarifu politiku, kamēr ASV Augstākā tiesa gatavojas lemt, vai prezidents var vienpusēji noteikt tarifus precēm. "Mums ir citi veidi, kā noteikt tarifus, taču šis ir tiešāks, mazāk sarežģīts un ātrāks," sacīja Tramps, uzsverot "ātruma, jaudas un izlēmības" nozīmi nacionālajā drošībā. Laikā, kad visā pasaulē pieaug ekonomiskā spriedze, šīs lietas iznākumam ir milzīga ietekme uz ASV iekšpolitiku un starptautisko tirdzniecību. Saskaņā ar Goslarsche Augstākās tiesas lēmums ir svarīgs arī ES, jo Tramps paļaujas uz 1977.gada ārkārtas likumu, lai attaisnotu savus tarifu pasākumus.

Diez vai kāds ir palicis juridiskā izaicinājuma neskarts. Vairāki ASV uzņēmumi un štati ir iesūdzējuši tiesā Trampa rīcību, kā rezultātā zemākās instances tiesas liedza viņam atļauju noteikt šos tarifus. Ņujorkā tiesnesis pat konstatēja, ka Trampa tarifi pārsniedz viņam piešķirtās pilnvaras. Kā ziņo Tagesschau, ASV valdība jau ir iesniegusi apelāciju, cerot nodot lietu Augstākajā tiesā. Lūk, kur tas kļūst aizraujoši: lai gan Kongress vēsturiski ir atbildīgs par tarifu noteikšanu, ārkārtas tiesību akti ļauj prezidentam ātrāk pieņemt lēmumus krīzes situācijās.

Kāpēc tarifi ir tik pretrunīgi?

Kopš stāšanās amatā Tramps ir noteicis dažādus tarifus precēm no dažādām valstīm, tostarp Ķīnas, Meksikas un Kanādas. Šiem pasākumiem cita starpā būtu jākalpo narkotiku kontrabandas un nelegālās migrācijas apkarošanai, vienlaikus samazinot tirdzniecības deficītu. Taču tarifi radījuši viļņus ne tikai pašmāju ekonomikā, bet arī starptautiskajos tirgos. Finanšu eksperti brīdina, ka Trampa tarifu radītā neskaidrība var būtiski ietekmēt korporatīvos lēmumus un piegādes ķēdes, liecina ZDF analīze.

Trampa paziņotie tarifi ir ne tikai vienkāršs ekonomisks instruments, bet arī simbolizē dziļu politiski ekonomisko konfliktu. Tiesības noteikt šos tarifus varētu ne tikai ietekmēt valdības spēju veidot turpmākos tirdzniecības darījumus, bet arī pakļaut tirdzniecības attiecības ar ES valstīm. Pašreizējie tarifi tēraudam un alumīnijam paliek Trampa bagāžniekā kā spiediena līdzeklis un varētu tikt izmantoti īpaši pret atsevišķām valstīm.

izredzes pieņemt lēmumu

Tātad nenoteiktība saglabājas un iespējamajam Augstākās tiesas lēmumam var būt tālejošas sekas gan Trampam, gan ASV ekonomikai. Pagaidām nav skaidrs, kad tieši Augstākā tiesa pieņems spriedumu; Lēmums varētu tikt pieņemts jau šajā mēnesī vai nākamā gada beigās. Trampam, kurš klātienē neieradīsies uz sēdēm Maiami prombūtnes dēļ, uz spēles joprojām ir daudz. Tas varētu izrādīties izšķirošs viņa tirdzniecības stratēģijai un līdz ar to arī viņa politiskajām ambīcijām. Viņa iepriekšējie muitas līgumi, tostarp tie, kas noslēgti ar ES, ir apdraudēti, ja tiesas lems pret viņu.

Šajā saspringtajā situācijā visa globālā ekonomiskā situācija ir ļoti trausla. Daudzi skatās, ar kādu iznākumu beigsies trešais lielais Trampa tarifu politikas grūdiens. Tāpēc atliek gaidīt, kā lietas attīstīsies un kādu kursu galu galā izvēlēsies ASV.