Autoridades de inmigración corruptas: pena máxima por soborno en Lüneburg

Autoridades de inmigración corruptas: pena máxima por soborno en Lüneburg

El 10 de julio de 2025, el Tribunal Regional de Lüneburg dictó una sentencia sensacional contra un ex empleado de la autoridad de inmigración de Lüchow-Dannenberg y un cómplice. En un caso de soborno masivo, tanto el ex empleado de 31 años como su coacusado, de 32, fueron condenados a largas penas de prisión. Mientras que el secretario fue condenado a seis años y seis meses, su cómplice, que ya cumple una condena de siete años y medio de prisión, tiene que prepararse para un total de nueve años. Como informa NDR, las acciones de ambos parecen especialmente graves porque afectaron a la concesión de permisos de residencia y a la ciudadanía.

El juez que preside señaló el grave incumplimiento de los deberes oficiales y oficiales. El ex empleado había emitido certificados ilegalmente y ocultado reclamaciones, mientras que su coacusado organizaba los pagos y proporcionaba documentos falsos, como pasaportes falsificados y permisos de residencia falsos. En total, ambos ganaron alrededor de 154.000 euros con sus acciones delictivas, aunque el importe habitual por un permiso rondaba los 15.000 euros. Particularmente pérfido fue el método de hacer pasar a los clientes como refugiados ucranianos. Esto se hizo para obtener permisos de residencia ilegalmente, como destaca el Landeszeitung (https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/judgment-am-landgericht-lueneburg-um-gekaufte-haltstitle-in-der-auslaenderbehoerde-lange-C5ZYB35ZZRFTNMDEQEHFWP5ZDI.html).

Distribución de roles y motivaciones.

El ex funcionario respondió ante el tribunal diciendo que actuaba por miedo y así incriminando a su cómplice. Su abogado defensor incluso cuestionó si él era realmente el principal autor. Sin embargo, es difícil sustentar este argumento, sobre todo porque el tribunal presentó mensajes de WhatsApp y notas sobre sus ganancias, lo que aumentó aún más su culpabilidad. El coacusado, sin embargo, confesó y ayudó a esclarecer el caso, y quedó claro que en esta constelación el ex empleado fue el único que aceptó sobornos, mientras que el coacusado sólo ayudó.

El tribunal dejó inequívocamente claro que la venta de la ciudadanía es un grave abuso de autoridad, que no sólo deja en mala situación a las autoridades, sino que también daña significativamente la confianza de los ciudadanos en la integridad de los cargos públicos. La corrupción en la administración pública no sólo significa pérdidas financieras, sino que también tiene dimensiones más profundas e intangibles, como subraya [BKA](https://www.bka.de/DE/ UnserAufgabe/Deliktsbereich/Korruption/korruption.html): La confianza de los ciudadanos en el Estado se ve afectada considerablemente.

Investigación y veredicto

Las investigaciones contra los dos hombres comenzaron a finales de 2022 cuando surgieron pruebas de prácticas ilegales en la oficina de inmigración. Lo primero que generó sospechas fue el descontento de los solicitantes por los retrasos en los procesos. En mayo de 2023, los investigadores finalmente registraron oficinas y hogares para aclarar las acusaciones de corrupción.

Aunque la sentencia aún no es firme y la defensa prevé recurrirla, la sentencia no deja de tener repercusiones en la mente de los antiguos compañeros del ex secretario. Expresaron satisfacción por la decisión judicial y enfatizaron la pérdida de confianza que este planteamiento ha dejado en la autoridad. Una indicación clara de que la transparencia y la equidad son esenciales en la administración pública.