Oficina de Inmigración corrupta: Penalización máxima por soborno en Lüneburgo

Oficina de Inmigración corrupta: Penalización máxima por soborno en Lüneburgo

Lüneburg, Deutschland - El 10 de julio de 2025, se emitió una sentencia sensacional en el Tribunal de Distrito de Lüneburgo contra un ex empleado de la Oficina de Inmigración en Lüchow-Dannenberg y un cómplice. En un caso de soborno masivo, tanto el ex trabajador de 31 años como su coacusado de 32 años fueron condenados a prisión a largo plazo. Mientras que el empleado recibió seis años y seis meses, su cómplice, que ya ha cumplido un prisión de siete años y medio, tiene que prepararse para un total de nueve años. Como se informó [NDR] (https://www.ndr.de/niederrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_untereln/urteil-hohe-hah- posterior-- a-best-in-auslaherde-beheerde, corruption-30.html), los deados de los dos parecen particularmente graves, desde el punto de vista de los dos. y oficinas.

El juez presidente señaló la grave violación de las obligaciones oficiales y de servicio. El ex empleado había emitido certificados ilegalmente y reclamos ocultos, mientras que su co-aconsejado pagos organizados y proporcionó documentos incorrectos como pasaportes y permisos de residencia incorrectos. En total, los dos generaron alrededor de 154,000 euros a través de su procedimiento penal, con la tarifa habitual para un permiso fue de alrededor de 15,000 euros. El método en el que los clientes se gastaron como refugiados ucranianos era particularmente perfidante. Esto se hizo para dar permisos de residencia ilegalmente, como el Landeszeitung productes.

roles y motivaciones

El ex trabajador de SKI reaccionó a los tribunales en la corte y le dio una carga a sus cómplices. Su defensor incluso cuestionó si él era realmente el perpetrador principal. Sin embargo, es difícil apoyar este razonamiento, especialmente porque el Tribunal de Mensajes y Notas de WhatsApp presentó a sus ingresos que reforzaron aún más su culpa. El coacusado, por otro lado, tenía confianza y contribuyó a la aclaración del caso, y quedó claro que en esta constelación del ex empleado había brillante, mientras que el coacusado solo proporcionó ayuda.

El tribunal de manera inequívoca dejó en claro que la venta de ciudadenses es un grave abuso de cargo, que no solo pone a las autoridades en una mala luz, sino que también daña significativamente la confianza de los ciudadanos en la integridad de las oficinas públicas. La corrupción en la administración pública no solo significa pérdidas financieras, sino que también subraya dimensiones intangibles más profundas, como bka: la confianza de los ciudadanos en el estado que sufren significativamente.

Determinación y pronunciamiento del juicio

La investigación contra los dos hombres comenzó a fines de 2022, como referencias a las prácticas ilegales en la oficina de inmigración. Fue el resentimiento de los solicitantes sobre los procesos retrasados ​​lo que causó la primera sospecha. En mayo de 2023, los investigadores finalmente registraron oficinas y apartamentos para aclarar las acusaciones de corrupción.

Aunque el juicio aún no es definitivo y la defensa está planeando una revisión, el juicio en las mentes de los ex colegas del ex trabajador de la taza no permanece sin efectos. Expresaron satisfacción con la decisión legal y enfatizaron la pérdida de confianza que este procedimiento dejó en la autoridad. Una clara indicación de que transparente y justicia son esenciales en la administración pública.