Office di immigrazione corrotta: penalità massima per la corruzione a Lüneburg

Office di immigrazione corrotta: penalità massima per la corruzione a Lüneburg

Lüneburg, Deutschland - Il 10 luglio 2025, fu emessa una sentenza sensazionale presso il tribunale distrettuale di Lüneburg contro un ex dipendente dell'Ufficio per l'immigrazione a Lüchow-Dannenberg e un complice. In un caso di enorme corruzione, sia l'ex lavoratore di 31 anni che il suo co-accusato di 32 anni sono stati condannati alla prigionia a lungo termine. Mentre l'impiegato ha ricevuto sei anni e sei mesi, il suo complice, che ha già scontato una prigionia di sette anni e mezzo, deve prepararsi per un totale di nove anni. As reported [NDR] (https://www.ndr.de/niederrichten/niedersachsen/lueneburg_Heide_untereln/urteil-hohe-hah- after-best-to-best-in-auslaherde-behoerde, corruption-130.html), the deeds of the two seem particularly serious, since they affect the allocation of residence titoli e uffici.

Il giudice presiedente ha sottolineato la grave violazione degli obblighi ufficiali e di servizio. L'ex dipendente aveva pubblicato ilegalmente certificati e nascosto, mentre i suoi pagamenti organizzati co-accusati e fornivano documenti errati come passaporti e permessi di residenza errati. In totale, i due hanno generato circa 154.000 euro attraverso la loro procedura penale, con la solita tariffa per un permesso era di circa 15.000 euro. Il metodo in cui i clienti sono stati spesi come rifugiati ucraini era particolarmente perfida. Ciò è stato fatto per dare illegalmente permessi di residenza, come il [Landeszeitung] )

ruoli e motivazioni

L'ex lavoratore SKI ha reagito in tribunale in tribunale e ha fatto un peso sui suoi complici. Il suo difensore si chiedeva persino se fosse davvero il principale autore. Tuttavia, è difficile sostenere questo ragionamento, soprattutto perché la corte dei messaggi e le note di WhatsApp presentate al suo reddito che hanno ulteriormente rafforzato la sua colpa. Il co-accusato, d'altra parte, era fiducioso e contribuì al chiarimento del caso, e fu chiarito che in questa costellazione dell'ex dipendente era brillante, mentre il co-accusato forniva solo aiuti.

La Corte ha chiarito inequivocabilmente che la vendita di cittadini è un grave abuso di carica, che non solo mette le autorità in cattiva luce, ma danneggia significativamente la fiducia dei cittadini nell'integrità degli uffici pubblici. La corruzione nella pubblica amministrazione non solo significa perdite finanziarie, ma sottolinea anche dimensioni immateriali più profonde, come bka: la fiducia dei cittadini nello stato soffre significativamente.

Determinazione e pronuncia del giudizio

Le indagini contro i due uomini sono iniziate alla fine del 2022, come riferimenti alle pratiche illegali nell'ufficio dell'immigrazione. Fu il risentimento dei candidati sui processi ritardati che causarono il primo sospetto. Nel maggio 2023, gli investigatori hanno finalmente cercato uffici e appartamenti per chiarire le accuse di corruzione.

Sebbene il giudizio non sia ancora finale e la difesa stia pianificando una revisione, il giudizio nelle menti degli ex colleghi dell'ex lavoratore della tazza non rimane senza effetti. Hanno espresso soddisfazione per la decisione legale e hanno sottolineato la perdita di fiducia che questa procedura ha lasciato nell'autorità. Un'indicazione chiara che trasparente ed equità sono essenziali nella pubblica amministrazione.