Korumpuota imigracijos tarnyba: maksimali bausmė už kyšininkavimą Lüneburge

Korumpuota imigracijos tarnyba: maksimali bausmė už kyšininkavimą Lüneburge

Lüneburg, Deutschland - 2025 m. Liepos 10 d. Lüneburgo apylinkės teisme buvo priimtas sensacingas sprendimas buvusiam Imigracijos tarnybos darbuotojui Lüchow-Dannenberg ir bendrininkui. Masyvaus kyšininkavimo atveju tiek 31-erių buvęs kvalifikuotas darbuotojas, tiek jo 32 metų kaltinamieji buvo nuteisti ilgalaikiam įkalinimui. Nors sekretorius gavo šešerius ir šešerius mėnesius, jo bendrininkas, kuris jau tarnavo septynerių su puse metų laisvės atėmimo bausme, turi pasiruošti iš viso devynerius metus. Kaip pranešta [NDR] (https://www.ndr.de/niederrichten/niederSachsen/lueneburg_heide_untereln/urteil-hohe-hah--1---best--best-in-uslaherde-behoerde, corrupation-130.html), o pobūdis, nuo to laiko, kai jie turi įtakos, nuo to laiko, kai jie turi įtakos, o nuo to laiko, kai jie turi didelę įtaką, o nuo to laiko, kai dubliaukis, o nuo to laiko, kai yra svarbi, o nuo to laiko, kai dubliavosi, o nuo to laiko, kai jie yra svarbūs. biurai.

Pirmininkaujantis teisėjas atkreipė dėmesį į rimtą oficialių ir paslaugų įsipareigojimų pažeidimą. Buvęs darbuotojas neteisėtai išdavė pažymėjimus ir paslėptas pretenzijas, o jo kaltinamieji organizavo mokėjimus ir pateikė neteisingus dokumentus, tokius kaip pasai ir neteisingi gyvenamosios vietos leidimai. Iš viso abu per savo baudžiamąją procedūrą sukūrė apie 154 000 eurų, o įprastas leidimo tarifas buvo apie 15 000 eurų. Metodas, kuriuo klientai buvo išleisti kaip Ukrainos pabėgėliai, buvo ypač tobuli. Tai buvo padaryta siekiant neteisėtai duoti leidimus gyventi, pavyzdžiui, Landeszeitung gaminti.

vaidmenys ir motyvacijos

Buvęs SKI darbuotojas reagavo į teismą teisme ir užfiksavo naštą savo bendrininkams. Jo gynėjas net paklausė, ar jis iš tikrųjų buvo pagrindinis kaltininkas. Tačiau sunku palaikyti šiuos samprotavimus, ypač todėl, kad jo pajamoms pateiktos „WhatsApp“ pranešimų ir užrašų teismas dar labiau sustiprino jo kaltę. Kita vertus, bendras kaltinamasis buvo pasitikintis savimi ir prisidėjo prie bylos paaiškinimo, ir buvo aišku, kad šiame buvusio darbuotojo žvaigždyne buvo puikus, o bendras kaltinamasis teikė tik pagalbą.

Teismas vienareikšmiškai leido suprasti, kad piliečių pardavimas yra rimtas piktnaudžiavimas tarnyba, kuri ne tik suteikia valdžios institucijoms blogą šviesą, bet ir žymiai kenkia piliečių pasitikėjimui viešųjų įstaigų vientisumu. Korupcija viešajame administravime reiškia ne tik finansinius nuostolius, bet ir pabrėžia gilesnius nematerialius aspektus, tokius kaip BKA: piliečių pasitikėjimas valstybe smarkiai kenčia.

sprendimo nustatymas ir posakis

Tyrimas prieš du vyrus prasidėjo 2022 m. Pabaigoje, kaip nuorodos į neteisėtą praktiką Imigracijos tarnyboje. Pirmasis įtarimas sukėlė pareiškėjų pasipiktinimą dėl vėluojančių procesų. 2023 m. Gegužės mėn. Tyrėjai pagaliau ieškojo biurų ir butų, kad paaiškintų įtarimus dėl korupcijos.

Nors teismo sprendimas dar nėra galutinis ir gynyba planuoja peržiūrą, buvusių buvusio puodžio darbuotojo kolegų teismo sprendimas neliko be efektų. Jie išreiškė pasitenkinimą teisiniu sprendimu ir pabrėžė pasitikėjimo praradimą, kurį ši procedūra liko valdžioje. Aiškus požymis, kad skaidrus ir sąžiningumas yra būtinas viešajame administravime.