Corrupt Immigration Office: maximale straf voor omkoping in Lüneburg

Corrupt Immigration Office: maximale straf voor omkoping in Lüneburg

Lüneburg, Deutschland - Op 10 juli 2025 werd een sensationeel oordeel gegeven aan de rechtbank van Lüneburg tegen een voormalige werknemer van het Immigration Office in Lüchow-Dannenberg en een medeplichtige. In een geval van massale omkoping werden zowel de 31-jarige ex-geschoolde werknemer als zijn 32-jarige mede-beschuldigde veroordeeld tot langetermijn gevangenisstraf. Terwijl de bediende zes jaar en zes maanden ontving, moet zijn medeplichtige, die al een gevangenisstraf van zeven en een half jaar heeft gediend, zich voorbereiden op in totaal negen jaar. Zoals gerapporteerd [ndr] (https://www.ndr.de/niederrichtten/niedersachsen/lueneburg_heide_untereln/urteil-hohe-hah- After-beste-best-in-auslaherde-behoerde, corruption-130.html), de Deede van de twee lijken met de twee aftrek van de allerlei, aangezien ze de alconditie van de twee lijken, aangezien ze de alconditie van de twee lijken, aangezien ze de twee lijken op de aldo's van de twee te vinden kantoren.

De president wees op de ernstige schending van officiële en dienstverplichtingen. De ex-werknemer had illegaal certificaten en verborgen claims uitgegeven, terwijl zijn mede-beschuldigde georganiseerde betalingen en onjuiste documenten zoals paspoorten en onjuiste verblijfsvergunningen verstrekten. In totaal gegenereerden de twee ongeveer 154.000 euro door hun strafprocedure, met het gebruikelijke tarief voor een vergunning was ongeveer 15.000 euro. De methode waarin klanten als Oekraïense vluchtelingen werden besteed, was bijzonder beperkend. Dit werd gedaan om illegaal verblijfsvergunningen te geven, zoals de Landeszeitung produceert.

Rollen en motivaties

De ex-SKI-medewerker reageerde voor de rechtbank voor de rechtbank en legde zijn handlangers een last. Zijn verdediger vroeg zich zelfs af of hij echt de belangrijkste dader was. Het is echter moeilijk om deze redenering te ondersteunen, vooral omdat het Hof van WhatsApp -berichten en notities die aan zijn inkomen worden gepresenteerd die zijn schuldgevoel verder hebben versterkt. De mede-beschuldigde was daarentegen zelfverzekerd en droeg bij aan de opheldering van de zaak, en het werd duidelijk gemaakt dat in dit constellatie van de ex-werknemer er briljant was, terwijl de mede-beschuldigde alleen hulp bood.

De rechtbank heeft ondubbelzinnig duidelijk gemaakt dat de verkoop van burgerschap een ernstig ambt misbruik is, dat de autoriteiten niet alleen in een slecht licht brengt, maar ook het vertrouwen van burgers aanzienlijk beschadigt in de integriteit van openbare kantoren. Corruptie in het openbaar bestuur betekent niet alleen financiële verliezen, maar onderstreept ook diepere immateriële dimensies, zoals BKA: het vertrouwen van de burgers in de staat levert significant.

Bepaling en uitspraak van oordeel

Het onderzoek tegen de twee mannen begon eind 2022, als verwijzingen naar de illegale praktijken in het immigratiekantoor. Het was de wrok van aanvragers over vertraagde processen die het eerste vermoeden veroorzaakten. In mei 2023 hebben onderzoekers uiteindelijk kantoren en appartementen doorzocht om de beschuldigingen van corruptie te verduidelijken.

Hoewel het oordeel nog niet definitief is en de verdediging een herziening plant, blijft het oordeel in de hoofden van de voormalige collega's van de ex-cup-medewerker niet zonder gevolgen. Ze uitten de tevredenheid over de juridische beslissing en benadrukten het verlies van vertrouwen dat deze procedure in de autoriteit heeft achtergelaten. Een duidelijke indicatie dat transparante en billijkheid essentieel zijn in het openbaar bestuur.