Korupowe biuro imigracyjne: maksymalna kara za przekupstwo w Lüneburgu

Korupowe biuro imigracyjne: maksymalna kara za przekupstwo w Lüneburgu

Lüneburg, Deutschland - 10 lipca 2025 r. W sądzie okręgowym w Lüneburgu dokonano wyroku rewelacyjnego przeciwko byłym pracownikowi Urzędu Imigracyjnego w Lüchow-Dannenberg i wspólnika. W przypadku masywnego przekupstwa zarówno 31-letni były pracownik, jak i jego 32-letni współoskarżeni zostali skazani na długoterminowe więzienie. Podczas gdy urzędnik otrzymał sześć lat i sześć miesięcy, jego wspólnik, który odbył już siedem i pół roku więzienia, musi przygotować się na łącznie dziewięć lat. Jak donosi [NDR] (https://www.ndr.de/niderrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_untereln/urteil-hohe-hah-pfost-best-to-best-to-best-in-auslaherde-behoerde, korupcja-130.html), ponieważ dwa wydają się one szczególnie poważne, ponieważ wpływają one na teren z całego rezerwacji. biura.

Sędzia przewodniczący wskazał poważne naruszenie obowiązków oficjalnych i usługowych. Były pracownik nielegalnie wydał certyfikaty i ukryte roszczenia, podczas gdy jego współoskarżone zorganizowane płatności i dostarczył nieprawidłowe dokumenty, takie jak paszporty i niepoprawne zezwolenia na pobyt. W sumie oba wygenerowały około 154 000 euro w ramach procedury karnej, a zwykła taryfa za zezwolenie wyniosła około 15 000 euro. Metoda, w której klienci spędzali jako Ukraińscy uchodźcy, była szczególnie perfitacyjna. Dokonano tego, aby nielegalnie udzielić zezwoleń na miejsce zamieszkania, takie jak Landezeitung.

Role i motywacje

Były pracownik skok zareagował do sądu w sądzie i obciążył swoich wspólników. Jego obrońca nawet zapytał, czy był naprawdę głównym sprawcą. Trudno jest jednak poprzeć to rozumowanie, zwłaszcza, że ​​Sąd WhatsApp Wiadomości i notatki przedstawiły jego dochody, które jeszcze bardziej wzmocniły jego winę. Z drugiej strony współoskarżony był pewny siebie i przyczynił się do wyjaśnienia sprawy, i wyjaśniono, że w tej konstelacji byłego pracownika było genialne, podczas gdy współoskarżony udzielił tylko pomocy.

Trybunał jednoznacznie stwierdził, że sprzedaż obywateli stanowi poważne nadużycie urzędu, co nie tylko stawia władze w złym świetle, ale także znacznie uszkadza zaufanie obywateli do integralności urzędów publicznych. Korupcja w administracji publicznej oznacza nie tylko straty finansowe, ale także podkreśla głębsze wymiary niematerialne, takie jak BKA: zaufanie obywateli w cierpieniach stanowych znacząco.

Określenie i wypowiedź wyroku

Dochodzenie przeciwko dwóm mężczyznom rozpoczęło się pod koniec 2022 r., Jako odniesienia do nielegalnych praktyk w biurze imigracyjnym. To niechęć wnioskodawców dotyczących opóźnionych procesów spowodowało pierwsze podejrzenie. W maju 2023 r. Śledczy w końcu przeszukali biura i mieszkania, aby wyjaśnić zarzuty o korupcję.

Chociaż wyrok nie jest jeszcze ostateczny, a obrona planuje rewizję, wyrok w umysłach byłych kolegów byłego robotnika nie pozostaje bez skutków. Wyrażali zadowolenie z decyzji prawnej i podkreślili utratę zaufania, że ​​ta procedura pozostawiła władzy. Jasne wskazanie, że przejrzystość i uczciwość są niezbędne w administracji publicznej.