Korumpirani organi za priseljevanje: najvišja kazen za podkupovanje v Lüneburgu

Korumpirani organi za priseljevanje: najvišja kazen za podkupovanje v Lüneburgu

Deželno sodišče v Lüneburgu je 10. julija 2025 izreklo senzacionalno sodbo proti nekdanjemu uslužbencu urada za priseljevanje v Lüchow-Dannenbergu in sostorilcu. V primeru velikega podkupovanja sta bila tako 31-letni nekdanji uradnik kot njegov 32-letni soobtoženi obsojena na dolge zaporne kazni. Medtem ko je uradnik dobil šest let in šest mesecev, se mora njegov sostorilec, ki že prestaja sedem let in pol zapora, pripraviti na skupno devet let. Kot poroča NDR, se dejanja obeh zdijo še posebej resna, ker so vplivala na izdajanje dovoljenj za prebivanje in državljanstva.

Predsednica senata je opozorila na hujšo kršitev uradne in uradne dolžnosti. Nekdanji delavec je nezakonito izdajal potrdila in prikrival terjatve, medtem ko je soobtoženi organiziral izplačila in posredoval lažne dokumente, kot so ponarejeni potni listi in lažna dovoljenja za prebivanje. Skupaj sta s kaznivimi dejanji zaslužila okoli 154.000 evrov, čeprav je bila običajna cena dovoljenja okoli 15.000 evrov. Posebno perfidna je bila metoda, s katero so stranke predstavljali kot ukrajinske begunce. To je bilo storjeno z namenom nezakonitega pridobivanja dovoljenj za prebivanje, saj Landeszeitung poudarki.

Porazdelitev vlog in motivacije

Nekdanji uradnik je na sodišču odgovoril, da je ravnal iz strahu in tako obremenil sostorilca. Njegov zagovornik se je celo spraševal, ali je res on glavni storilec. Vendar je to trditev težko podpreti, še posebej, ker je sodišče predstavilo WhatsApp sporočila in zapiske o njegovih zaslužkih, kar je še povečalo njegovo krivdo. Soobtoženi pa je priznal in pomagal razčistiti zadevo, pri čemer je bilo jasno, da je v tej konstelaciji bivša uslužbenka edina jemala podkupnino, soobtoženi pa le pomagal.

Sodišče je nedvoumno povedalo, da je prodaja državljanstva huda zloraba oblasti, ki ne le postavlja oblast v slabo luč, temveč tudi močno škoduje zaupanju državljanov v integriteto javnih funkcij. Korupcija v javni upravi ne pomeni le finančnih izgub, ampak ima tudi globlje, nematerialne razsežnosti, kot poudarja [BKA](https://www.bka.de/DE/ UnserAufgabe/Deliktsbereich/Korruption/korruption.html): Zaupanje državljanov v državo močno trpi.

Preiskava in sodba

Preiskave zoper oba moška so se začele konec leta 2022, ko so se pojavili dokazi o nezakonitih praksah urada za priseljevanje. Nezadovoljstvo prijaviteljev z zamudo pri postopkih je najprej vzbudilo sume. Maja 2023 so preiskovalci končno preiskali pisarne in domove, da bi razjasnili obtožbe o korupciji.

Čeprav sodba še ni pravnomočna in obramba načrtuje pritožbo, sodba v zavesti nekdanjih uradnikovih sodelavcev ne ostaja brez odmeva. Izrazili so zadovoljstvo nad zakonito odločitvijo in poudarili izgubo zaupanja, ki ga je ta pristop pustil v organu. Jasen pokazatelj, da sta transparentnost in pravičnost bistvenega pomena v javni upravi.