Majitelé psů pozor: Seminář o otázkách právní odpovědnosti v Oldenburgu!

Majitelé psů pozor: Seminář o otázkách právní odpovědnosti v Oldenburgu!

Ve středu 18. června 2025 se v Oldenburgu uskuteční seminář pro majitele psů, který se bude zabývat právními otázkami a odpovědností při nehodách se psy. Místem konání je „Fuchsbau“ útulku pro zvířata v Oldenburgu, kde by měl mluvit soudce Jochen Schettler z Vyššího zemského soudu. Akce začíná v 19 hodin. a končí kolem 21:30. Zájemci nemusí mít žádné předchozí znalosti – stačí prostý zájem o práva majitele psa. Za účast je vyžadován poplatek 21 eur, jehož výtěžek půjde ve prospěch zvířecího útulku. Vzhledem k tomu, že počet míst je omezený, doporučujeme včasnou rezervaci, abyste o tuto speciální nabídku nepřišli NWZonline hlášeno.

Seminář se zabývá především nebezpečími a zákonnými povinnostmi, se kterými musí majitelé psů počítat. Majitelé odpovídají za škodu způsobenou svými psy - úprava, kterou nalezneme v § 833 větě první občanského zákoníku. To znamená, že majitelé psů mohou nést odpovědnost, i když nelze prokázat jejich vinu. Zvláště nebezpečné se to stává, když psi pobíhají z vodítka, protože může rychle dojít k porušení povinností. Příklad, toto Právník za práva zvířat citován je případ, kdy pes bez vodítka způsobil pád jiného majitele. V tomto případě žalobě poškozeného krajský soud v Coburgu vyhověl.

Právní základ a odpovědnost

O tom, jak je důležité myslet na pojištění včas, svědčí i četné rozsudky o odpovědnosti za psa. I když pojištění odpovědnosti za psa není ze zákona povinné, přesto je vhodné jej uzavřít, zvláště pokud vlastníte agresivního psa nebo psa v seznamu.

Nedávné rozhodnutí Nejvyššího krajského soudu v Hammu ukazuje jako příklad, jak rychle může být majitel psa pohnán k odpovědnosti. Pokud dojde ke střetu psa bez vodítka s cyklistou, odpovídá majitel psa. Pokud ale cyklista upadl, aniž by byl nucen k úhybnému jednání, nelze vymáhat žádnou odpovědnost, jak je uvedeno v jiném rozhodnutí mnichovského vrchního zemského soudu. Z toho jasně vyplývá, že majitel psa musí brát svou povinnost dohledu vážně, aby nedošlo ke zranění třetích osob RA Kotz vysvětlil.

Pokud jde o povinnost dohledu, existují také další zajímavé aspekty. Agresivní psi vyžadují přísnou péči a majitelé ručí za škody způsobené jejich zvířetem, i když druhý pes nebyl na vodítku. V závažném případu řešeném soudním sporem byla žalobkyně na procházce, když ji zranil pes bez vodítka. Byla částečně obviněna ze spoluúčasti na nedbalosti, protože omezovala výhled na druhého psa, což ilustruje, jak složitý může být právní rámec.

Postupně se ukázalo, že odpovědnost majitele psa je dalekosáhlá a účast na semináři může poskytnout mnoho cenných informací, jak se vyhnout právním nástrahám a mít vlastní odpovědnost pod kontrolou. Bez ohledu na to, zda máte malého jezevčíka nebo velkého německého ovčáka, právní situace zůstává pro všechny stejná a v případě nouze může být klíčová.