Kutyatulajdonosok figyelmébe: szeminárium a jogi felelősség kérdéseiről Oldenburgban!

Kutyatulajdonosok figyelmébe: szeminárium a jogi felelősség kérdéseiről Oldenburgban!

2025. június 18-án, szerdán egy kutyatulajdonosok számára tartott szemináriumra kerül sor Oldenburgban, amely a jogi kérdésekkel és a kutyákkal kapcsolatos balesetek esetén fennálló felelősséggel foglalkozik. A helyszín az oldenburgi állatmenhely „Fuchsbau”-ja, ahol Jochen Schettler bírót várják a Legfelsőbb Regionális Bíróságtól. A rendezvény 19 órakor kezdődik. és 21:30 körül ér véget. Az érdeklődőknek nem kell előzetes ismeretekkel rendelkezniük – elég egy egyszerű érdeklődés a kutyatulajdonos jogai iránt. A részvételért 21 eurós díjat kell fizetni, melynek bevételét az állatmenhely javára fordítják. Mivel a férőhelyek száma korlátozott, javasoljuk a korai foglalást, hogy ne maradjon le erről a különleges ajánlatról NWZonline jelentették.

A szeminárium elsősorban azokkal a veszélyekkel és jogi kötelezettségekkel foglalkozik, amelyekkel a kutyatartóknak számolniuk kell. A tulajdonosok felelősséggel tartoznak a kutyáik által okozott károkért - ez a szabályozás a Ptk. 833. § 1. mondatában található. Ez azt jelenti, hogy a kutyatulajdonosok akkor is felelősségre vonhatók, ha hibásságukat nem lehet bizonyítani. Különösen veszélyessé válik, ha a kutyák pórázon rohannak, mivel gyorsan megszeghetik a kötelességüket. Egy példa, ez Állatjogi ügyvéd Az idézett eset egy pórázon kívüli kutya okozta egy másik gazdi elesését. Ebben az ügyben a károsult keresetének helyt adott a Coburgi Területi Bíróság.

Jogalap és felelősség

A kutyafelelősségről szóló számos ítélet is azt mutatja, hogy mennyire fontos a biztosításról időben gondolkodni. Ha a törvény nem is írja elő a kutyafelelősségbiztosítást, akkor is érdemes megkötni, különösen akkor, ha agresszív kutyával vagy listás kutyával rendelkezünk.

A Hamm Higher Regional Court nemrégiben hozott ítélete példaként mutatja be, milyen gyorsan vonható felelősségre egy kutyatulajdonos. Ha egy pórázon kívüli kutya ütközik kerékpárossal, a kutyatulajdonost terheli a felelősség. Ám ha a kerékpáros elesett anélkül, hogy kitérő cselekvésre kényszerült volna, a müncheni Legfelsőbb Területi Bíróság egy másik ítélete szerint nem vonható felelősségre. Ez egyértelművé teszi, hogy a kutyatulajdonosnak komolyan kell vennie felügyeleti kötelezettségét, hogy elkerülje harmadik személyek sérülését RA Kotz magyarázta.

További izgalmas szempontok is vannak a felügyeleti kötelezettséggel kapcsolatban. Az agresszív kutyák szigorú átvilágítást igényelnek, és a tulajdonosok felelősek az állatuk által okozott károkért, még akkor is, ha a másik kutya nem volt pórázon. Egy perben tárgyalt súlyos ügyben a felperes sétált, amikor megsérült egy pórázon kívüli kutya. Részben közremûködési gondatlansággal vádolták, mert korlátozta a másik kutya látásmódját, ami jól mutatja, milyen bonyolult lehet a jogi keret.

Lépésről lépésre világossá vált, hogy a kutyatulajdonos felelőssége nagy horderejű, a szemináriumon való részvétel sok értékes információval szolgálhat a jogi buktatók elkerülése és a saját felelősségének kordában tartása érdekében. Függetlenül attól, hogy kis tacskóról vagy nagy németjuhászról van szó, a jogi helyzet mindenki számára ugyanaz, és vészhelyzetben döntő jelentőségű lehet.