Uzmanību suņu īpašniekiem: seminārs par juridiskās atbildības jautājumiem Oldenburgā!
Seminārs suņu īpašniekiem Oldenburgā 18. jūnijā: Eksperti sniedz informāciju par atbildību un nelaimes gadījumiem. Dalības maksa 21 eiro.

Uzmanību suņu īpašniekiem: seminārs par juridiskās atbildības jautājumiem Oldenburgā!
Trešdien, 2025. gada 18. jūnijā, Oldenburgā notiks seminārs suņu īpašniekiem, kurā tiks apskatīti juridiskie jautājumi un atbildība negadījumos, kuros iesaistīti suņi. Norises vieta ir Oldenburgas dzīvnieku patversmes "Fuchsbau", kurā paredzēts runāt tiesnesim Johens Šetlers no Augstākās apgabaltiesas. Pasākuma sākums plkst.19. un beidzas ap 21:30. Interesentiem priekšzināšanām nav jābūt – pietiek ar vienkāršu interesi par suņa saimnieka tiesībām. Lai piedalītos, ir jāiemaksā 21 eiro, no kuras iegūtie līdzekļi dos labumu dzīvnieku patversmei. Tā kā vietu skaits ir ierobežots, ieteicams savlaicīgi rezervēt, lai nepalaistu garām šo īpašo piedāvājumu NWZonline ziņots.
Seminārā primāri tiek runāts par briesmām un juridiskajām saistībām, ar kurām jārēķinās suņu īpašniekiem. Saimnieki ir atbildīgi par viņu suņu nodarītajiem zaudējumiem – regulējums atrodams Civilkodeksa 833.panta 1.teikumā. Tas nozīmē, ka suņu īpašniekus var saukt pie atbildības pat tad, ja nevar pierādīt viņu vainu. Īpaši bīstami tas kļūst, ja suņi skraida no pavadas, jo ātri var tikt pārkāpti pienākumi. Piemērs, šis Dzīvnieku tiesību jurists citēts ir gadījums, kad suns, kurš nebija pie ķēdes, lika citam saimniekam nokrist. Šajā lietā cietušās puses prasību Koburgas apgabaltiesa apmierināja.
Juridiskais pamats un atbildība
Arī daudzie spriedumi par suņu atbildību parāda, cik svarīgi ir laikus padomāt par apdrošināšanu. Pat ja suņa civiltiesiskās atbildības apdrošināšana likumā nav noteikta, to joprojām ir ieteicams noformēt, īpaši, ja jums pieder agresīvs suns vai sarakstā iekļauts suns.
Nesenais Hammas Augstākās apgabaltiesas spriedums kā piemērs parāda, cik ātri suņa īpašnieku var saukt pie atbildības. Ja suns bez pavadas saduras ar velosipēdistu, atbildība ir suņa īpašniekam. Taču, ja velosipēdists nokrita, nebūdams spiests veikt izvairīgu darbību, nekādu atbildību nevar prasīt, kā teikts citā Minhenes Augstākās apgabaltiesas spriedumā. Tas skaidri parāda, ka suņa īpašniekam ir nopietni jāuztver savs uzraudzības pienākums, lai izvairītos no traumām trešajām personām RA Kotz paskaidroja.
Ir arī citi aizraujoši aspekti saistībā ar uzraudzības pienākumu. Agresīviem suņiem ir nepieciešama stingra rūpība, un īpašnieki ir atbildīgi par jebkādiem zaudējumiem, ko nodarījis viņu dzīvnieks, pat ja otrs suns nav bijis pie pavadas. Smagajā lietā, kas tika izskatīta tiesvedībā, prasītāja staigāja, kad viņu ievainoja suns, kas bija ārpus pavadas. Viņa tika daļēji apsūdzēta par nolaidību, jo viņa ierobežoja skatu uz otru suni, kas parāda, cik sarežģīts var būt tiesiskais regulējums.
Soli pa solim ir kļuvis skaidrs, ka suņa saimnieka atbildība ir tālejoša, un piedalīšanās seminārā var sniegt daudz vērtīgas informācijas, lai izvairītos no juridiskām slazdiem un kontrolētu savu atbildību. Neatkarīgi no tā, vai jums ir mazs taksis vai liels vācu aitu suns, juridiskā situācija visiem ir vienāda un var būt ļoti svarīga ārkārtas situācijā.