Lorenz A.：奥尔登堡的致命警察行动引起轩然大波

Lorenz A.：奥尔登堡的致命警察行动引起轩然大波

复活节周日，奥尔登堡发生了一起悲惨事件，引发了人们的情绪升温。 27 岁的 Lorenz A. 被警察开枪打死，现在奥尔登堡检察官办公室正在进一步了解情况。如何 国家报告 据报道，一名警察被指控犯有过失杀人罪。这一指控并非完全没有道理：他认为自己开枪射击 A 时是出于自卫。

事件当晚发生在一家迪斯科舞厅，A. 被拒绝进入。在随后的争吵中，他向安全部队员工喷洒刺激性气体，导致多人受轻伤。当 A. 用刀威胁时，事情变得可怕，随后事态升级。警报响起后，迅速赶到的警察没能准确无误地阻止A.。当警察向他开了五枪时，事件发生了戏剧性的转变。他至少中了三枪，最终被送往医院。

关于刀的困惑

持刀威胁的具体情况尚不清楚。起初，警方称 A. 的行为具有威胁性，后来在犯罪现场附近缴获了一把刀，但这可能会让情况变得更加不透明。在几个人的追赶下，A. 显然是听从了警察的暗示，向他们喷了刺激性气体，然后从他们身边跑过去。在此过程中，A.受了重伤。

有关针对 Lorenz A. 的初步调查的报道也出现在该事件的报道中，但尚未得到证实。代尔门霍斯特警方实际上想采访可能观察到这一事件的目击者。还必须考虑到，部署的警察的随身摄像头在行动期间被关闭，这使得了解事件变得更加困难。

政治和社会反应

Lorenz A.的死亡不仅引起了恐慌，还引发了社交媒体上对种族主义的指责。他的一些朋友和支持者大声要求“为洛伦兹伸张正义”。警察工会对先前的定罪感到担忧，而幸运的是，下萨克森州司法部没有发现任何出于种族动机的行为的证据。

关于执法记录仪的讨论也很精彩。联邦内政部的一项新规定确保这些录音不能用于内部监视，许多警察认为这是成功的。然而，在德国使用随身摄像头仍然存在争议，政策包括： 宪法博客 往往存在误解，并且不能充分保障受影响者的基本权利。

奥尔登堡的戏剧性事件是否会导致警察工作和随身摄像机的使用发生变化还有待观察。显而易见的是，这场对抗留下了难以忘怀的画面和情景。