فضيحة في ولاية ساكسونيا السفلى: على المزارع أن يسدد 600 ألف يورو!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تبت المحكمة الإقليمية العليا في أولدنبورغ في قضية احتيال في مجال التأمين ارتكبها مزارع يتعين عليه، بعد تبرئته، تسديد 600 ألف يورو.

Das OLG Oldenburg entscheidet über Versicherungsbetrug eines Landwirts, der nach Freispruch 600.000 Euro zurückzahlen muss.
تبت المحكمة الإقليمية العليا في أولدنبورغ في قضية احتيال في مجال التأمين ارتكبها مزارع يتعين عليه، بعد تبرئته، تسديد 600 ألف يورو.

فضيحة في ولاية ساكسونيا السفلى: على المزارع أن يسدد 600 ألف يورو!

في قضية لافتة للنظر في ولاية ساكسونيا السفلى، يتعين على أحد المزارعين أن ينفق أمواله في جيوبه بعد تبرئته في محاكمة جنائية. كيف stern.de وبحسب ما ورد، ألزمته محكمة أولدنبورغ الإقليمية العليا بسداد حوالي 600 ألف يورو بالإضافة إلى الفوائد لشركة التأمين. وكانت هذه المحاكمة المدنية مختلفة تمامًا عن المحاكمة الجنائية السابقة، التي جرت في عام 2012، عندما اتُهم المزارع بالاحتيال والحرق العمد. لكن محكمة أولدنبورغ الإقليمية برأته لأن الأدلة لم تكن كافية.

أما المحكمة الإقليمية العليا فقد توصلت الآن إلى تقييم مختلف بعد "تقييم شامل للأدلة". كان القضاة مقتنعين بأن المزارع كلف طرفًا ثالثًا بإضرام النار في إسطبل تسمين العجول الخاص به وشارك بنشاط في الاستعدادات. حدث هذا في عام 2009 عندما اندلع حريق في ممتلكات زوجته التي كانت متهمة أيضًا. قبل هذا الحادث، كانت هناك عدة حرائق في المنطقة حيث يشتبه في حدوث حريق متعمد.

الاحتيال في التأمين وعواقبه

على الرغم من أن نظام العدالة الجنائية توصل إلى حكم بالبراءة، إلا أن المحكمة الإقليمية العليا ترى الأمور بشكل مختلف تمامًا في الإجراءات المدنية. وفي مثل هذه الإجراءات، لا تكون المحكمة ملزمة بقرارات نظام العدالة الجنائية. سيؤدي سداد 600 ألف يورو إلى زيادة هذا المبلغ "بشكل كبير" من خلال الفوائد. وهذا يجعل العبء المالي على المزارع هائلا.

القضية لا تقف وحدها. يسلط الضوء على ممارسات التأمين. كانت هناك قرارات حديثة صادرة عن محكمة أولدنبورغ الإقليمية العليا تناولت مسألة جمع البيانات ومراقبتها من قبل شركات التأمين. وفي قضية أخرى تتعلق بمسألة مطالبات الأضرار، وجدت المحكمة أنه يحق للمدعي الحصول على معلومات حول البيانات الشخصية التي جمعتها وكالة المباحث أثناء المراقبة. تم القبض على شركة التأمين، التي شككت في القيود الصحية للمدعي، على وجهه، لأن حماية البيانات تحمي حقوق المتضرر في مثل هذه الحالات versicherungswirtschaft-heute.de وأوضح.

حماية البيانات في التركيز

قرر قضاة مجلس الشيوخ المدني الثالث عشر أنه عند مراقبة المدعي، تتم معالجة البيانات الشخصية وفقًا للائحة العامة لحماية البيانات. وهذا يعني أن صاحب البيانات له الحق في التحقق من قانونية هذه المعالجة. واعتبرت محاولة شركة التأمين لتأكيد مصلحتها في السرية غير كافية لأنه لم تكن هناك مصلحة طاغية تبرر الكشف عن البيانات. وبطبيعة الحال، قد يتعين أيضًا الكشف عن هذه النتائج في نزاعات قانونية أخرى. يرى OLG أنه من المهم أن تتمكن الأطراف المؤمن عليها من التعرف على المعلومات التي تم جمعها في أي وقت، مما يزيد من العدالة طوال الإجراء بأكمله haerlein.de يلخص.

بشكل عام، تُظهر حالة المزارع من ولاية ساكسونيا السفلى مدى تعقيد الوضع القانوني في مجال التأمين ومدى أهمية حماية حقوق المؤمن عليه - سواء في العدالة الجنائية أو في القانون المدني. يمكن أن تكون الملاحظات من الماضي والإجراءات القانونية وقرارات المحكمة ذات أهمية كبيرة للعديد من المتضررين.