Skandale i Niedersachsen: Landmand skal betale 600.000 euro tilbage!
Oldenburg Higher Regional Court træffer afgørelse om forsikringssvig begået af en landmand, der efter at være blevet frifundet skal betale 600.000 euro tilbage.

Skandale i Niedersachsen: Landmand skal betale 600.000 euro tilbage!
I en bemærkelsesværdig sag fra Niedersachsen må en landmand grave dybt i sine lommer efter at være blevet frifundet i en straffesag. Hvordan stern.de rapporter, blev han af Oldenburg Higher Regional Court forpligtet til at tilbagebetale omkring 600.000 euro plus renter til et forsikringsselskab. Denne civile retssag var meget anderledes end den tidligere straffesag, som fandt sted i 2012, hvor landmanden blev sigtet for bedrageri og brandstiftelse. Men den regionale domstol i Oldenburg frifandt ham, fordi beviserne var utilstrækkelige.
Landsretten kom nu til en anden vurdering efter en "helhedsvurdering af beviserne". Dommerne var overbeviste om, at landmanden bestilte en tredjemand til at sætte ild til sin kalveopfedningsstald og var aktivt involveret i forberedelserne. Det skete i 2009, da der opstod brand på hans kones ejendom, som også var tiltalt. Forud for denne hændelse havde der været flere brande i regionen, hvor der var mistanke om påsat brand.
Forsikringssvindel og dets konsekvenser
Selvom strafferetssystemet nåede frem til en frifindelse, ser den højere regionale domstol tingene meget anderledes i den civile sag. I sådanne sager er retten ikke bundet af strafferetssystemets afgørelser. Tilbagebetalingen på 600.000 euro vil medføre, at dette beløb stiger "betydeligt" gennem renter. Det gør den økonomiske byrde for landmanden enorm.
Sagen står ikke alene; det sætter fokus på forsikringspraksis. Der var nylige afgørelser fra Oldenburg Higher Regional Court, der behandlede spørgsmålet om dataindsamling og observation fra forsikringsselskaber. I en anden sag vedrørende spørgsmålet om erstatningskrav fandt retten, at en sagsøger havde ret til oplysninger om personoplysninger indsamlet af et detektivbureau under en observation. Forsikringsselskabet, der tvivlede på sagsøgerens helbredsmæssige begrænsninger, blev grebet i øjnene, fordi databeskyttelse beskytter skadelidtes rettigheder i sådanne tilfælde versicherungswirtschaft-heute.de forklaret.
Databeskyttelse i fokus
Dommerne i det 13. civile senat besluttede, at når en sagsøger blev observeret, blev personoplysningerne behandlet i overensstemmelse med den generelle databeskyttelsesforordning. Det betyder, at den registrerede har ret til at verificere lovligheden af denne behandling. Forsikringsselskabets forsøg på at påberåbe sig en interesse i fortrolighed blev anset for utilstrækkeligt, fordi der ikke var nogen overordnet interesse, der kunne retfærdiggøre frigivelsen af dataene. Disse resultater kan naturligvis også skulle afsløres i yderligere juridiske tvister. OLG ser det som vigtigt, at sikrede til enhver tid kan få indsigt i de indsamlede oplysninger, hvilket øger retfærdigheden gennem hele forløbet. haerlein.de opsummerer.
Samlet set viser sagen om landmanden fra Niedersachsen, hvor kompleks den juridiske situation er på forsikringsområdet, og hvor vigtigt det er at beskytte de forsikredes rettigheder - både i strafferet og civilret. Observationer fra fortiden, juridiske procedurer og retsafgørelser kan have stor betydning for mange af de berørte.