Σκάνδαλο στην Κάτω Σαξονία: Αγρότης πρέπει να επιστρέψει 600.000 ευρώ!

Σκάνδαλο στην Κάτω Σαξονία: Αγρότης πρέπει να επιστρέψει 600.000 ευρώ!

Σε μια αξιοσημείωτη υπόθεση από την Κάτω Σαξονία, ένας αγρότης πρέπει να σκάψει βαθιά στις τσέπες του αφού αθωώθηκε σε μια ποινική δίκη. Πως πρύμνη.δε αναφέρει, υποχρεώθηκε από το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Όλντενμπουργκ να επιστρέψει περίπου 600.000 ευρώ συν τόκους σε ασφαλιστική εταιρεία. Αυτή η πολιτική δίκη ήταν πολύ διαφορετική από την προηγούμενη ποινική δίκη, που έγινε το 2012, όταν ο αγρότης κατηγορήθηκε για απάτη και εμπρησμό. Όμως το περιφερειακό δικαστήριο του Όλντενμπουργκ τον αθώωσε επειδή τα στοιχεία ήταν ανεπαρκή.

Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο κατέληξε τώρα σε διαφορετική εκτίμηση μετά από «συνολική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων». Οι δικαστές ήταν πεπεισμένοι ότι ο αγρότης ανέθεσε σε τρίτο να βάλει φωτιά στο στάβλο πάχυνσης μοσχαριού του και συμμετείχε ενεργά στις προετοιμασίες. Αυτό συνέβη το 2009 όταν ξέσπασε φωτιά στην περιουσία της συζύγου του, η οποία ήταν επίσης κατηγορούμενη. Πριν από αυτό το περιστατικό, είχαν σημειωθεί αρκετές πυρκαγιές στην περιοχή όπου υπήρχαν υποψίες εμπρησμού.

Η ασφαλιστική απάτη και οι συνέπειές της

Αν και το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης κατέληξε σε αθώωση, το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο βλέπει τα πράγματα πολύ διαφορετικά στις αστικές διαδικασίες. Σε τέτοιες διαδικασίες, το δικαστήριο δεν δεσμεύεται από τις αποφάσεις του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης. Η αποπληρωμή των 600.000 ευρώ θα έχει ως αποτέλεσμα το ποσό αυτό να αυξηθεί «σημαντικά» μέσω τόκων. Αυτό καθιστά τεράστια την οικονομική επιβάρυνση του αγρότη.

Η υπόθεση δεν στέκεται μόνη της. φωτίζει τα φώτα της δημοσιότητας στις ασφαλιστικές πρακτικές. Υπήρξαν πρόσφατες αποφάσεις από το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Όλντενμπουργκ που αφορούσαν το ζήτημα της συλλογής και παρατήρησης δεδομένων από ασφαλιστικές εταιρείες. Σε μια άλλη υπόθεση που αφορούσε το ζήτημα των αξιώσεων αποζημίωσης, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο ενάγων είχε δικαίωμα να λάβει πληροφορίες σχετικά με προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται από μια υπηρεσία ντετέκτιβ κατά τη διάρκεια μιας παρατήρησης. Ο ασφαλιστής, ο οποίος αμφέβαλλε για τους περιορισμούς υγείας του ενάγοντα, πιάστηκε στα μούτρα, επειδή η προστασία δεδομένων προστατεύει τα δικαιώματα των τραυματιών σε τέτοιες περιπτώσεις versicherungswirtschaft-heute.de εξήγησε.

Η προστασία δεδομένων στο επίκεντρο

Οι δικαστές της 13ης Πολιτικής Γερουσίας αποφάσισαν ότι όταν παρατηρούνταν ένας ενάγων, η επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων γινόταν σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων. Αυτό σημαίνει ότι το υποκείμενο των δεδομένων έχει το δικαίωμα να επαληθεύσει τη νομιμότητα αυτής της επεξεργασίας. Η προσπάθεια του ασφαλιστή να διεκδικήσει συμφέρον για εμπιστευτικότητα κρίθηκε ανεπαρκής επειδή δεν υπήρχε υπερισχύον συμφέρον που να δικαιολογεί τη δημοσιοποίηση των δεδομένων. Φυσικά, αυτά τα ευρήματα μπορεί επίσης να πρέπει να αποκαλυφθούν σε περαιτέρω νομικές διαφορές. Η OLG θεωρεί σημαντικό ότι οι ασφαλισμένοι μπορούν να αποκτήσουν πληροφορίες σχετικά με τις πληροφορίες που συλλέγονται ανά πάσα στιγμή, γεγονός που αυξάνει τη δικαιοσύνη σε όλη τη διαδικασία haerlein.de συνοψίζει.

Συνολικά, η περίπτωση του αγρότη από την Κάτω Σαξονία δείχνει πόσο περίπλοκη είναι η νομική κατάσταση στον τομέα της ασφάλισης και πόσο σημαντική είναι η προστασία των δικαιωμάτων των ασφαλισμένων - τόσο στην ποινική δικαιοσύνη όσο και στο αστικό δίκαιο. Παρατηρήσεις από το παρελθόν, νομικές διαδικασίες και δικαστικές αποφάσεις θα μπορούσαν να έχουν μεγάλη σημασία για πολλούς από τους θιγόμενους.