Escándalo en Baja Sajonia: ¡El agricultor debe devolver 600.000 euros!

Escándalo en Baja Sajonia: ¡El agricultor debe devolver 600.000 euros!

En un caso notable de Baja Sajonia, un agricultor tiene que buscar dinero en sus bolsillos después de ser absuelto en un proceso penal. Cómo popa.de Según informa, el Tribunal Regional Superior de Oldenburg lo obligó a devolver a una compañía de seguros alrededor de 600.000 euros más intereses. Este juicio civil fue muy diferente al anterior juicio penal, que tuvo lugar en 2012, cuando el agricultor fue acusado de fraude e incendio intencional. Pero el tribunal regional de Oldenburg lo absolvió porque las pruebas eran insuficientes.

El Tribunal Regional Superior llegó ahora a una valoración diferente tras una “evaluación exhaustiva de las pruebas”. Los jueces estaban convencidos de que el granjero encargó a un tercero que prendiera fuego a su establo de engorde de terneros y participó activamente en los preparativos. Esto sucedió en 2009 cuando se produjo un incendio en la propiedad de su esposa, quien también era demandada. Antes de este incidente, hubo varios incendios en la región donde se sospechaba que habían sido provocados.

Fraude de seguros y sus consecuencias

Aunque el sistema de justicia penal llegó a la absolución, el tribunal regional superior ve las cosas de manera muy diferente en el proceso civil. En tales procedimientos, el tribunal no está obligado por las decisiones del sistema de justicia penal. La devolución de 600.000 euros hará que esta cantidad aumente “significativamente” a través de intereses. Esto hace que la carga financiera para el agricultor sea enorme.

El caso no es único; pone de relieve las prácticas de seguros. Recientemente, el Tribunal Regional Superior de Oldenburg se ha pronunciado sobre la cuestión de la recopilación y observación de datos por parte de las compañías de seguros. En otro caso relacionado con la cuestión de las reclamaciones por daños, el tribunal consideró que el demandante tenía derecho a información sobre los datos personales recopilados por una agencia de detectives durante una observación. La aseguradora, que dudaba de las limitaciones de salud del demandante, se vio sorprendida, porque la protección de datos protege los derechos del perjudicado en tales casos. versicherungswirtschaft-heute.de explicado.

La protección de datos en el punto de mira

Los jueces del XIII Senado Civil decidieron que cuando un reclamante era observado, los datos personales eran tratados de conformidad con el Reglamento General de Protección de Datos. Esto significa que el interesado tiene derecho a verificar la licitud de este tratamiento. El intento de la aseguradora de hacer valer un interés en la confidencialidad se consideró insuficiente porque no existía ningún interés superior que justificara la divulgación de los datos. Por supuesto, es posible que estos resultados también deban revelarse en futuros litigios. La OLG considera importante que los asegurados puedan conocer en cualquier momento la información recopilada, lo que aumenta la equidad durante todo el procedimiento. haerlein.de resume.

En general, el caso del agricultor de Baja Sajonia muestra cuán compleja es la situación jurídica en el ámbito de los seguros y cuán importante es proteger los derechos del asegurado, tanto en el ámbito penal como en el derecho civil. Las observaciones del pasado, los procedimientos judiciales y las decisiones judiciales podrían ser de gran importancia para muchos de los afectados.