Botrány Alsó-Szászországban: 600 000 eurót kell visszafizetnie a gazdának!

Botrány Alsó-Szászországban: 600 000 eurót kell visszafizetnie a gazdának!

Egy figyelemre méltó eset Alsó-Szászországból, amikor egy gazdának mélyen a zsebébe kell nyúlnia, miután egy büntetőperben felmentették. Hogyan stern.de A jelentések szerint az oldenburgi felsőbb tartományi bíróság körülbelül 600 000 euró plusz kamat visszafizetésére kötelezte egy biztosítótársaságnak. Ez a polgári per nagyban különbözött a korábbi büntetőpertől, amely 2012-ben zajlott, amikor a gazdát csalással és gyújtogatással vádolták. Az oldenburgi regionális bíróság azonban felmentette, mert a bizonyítékok nem voltak elegendőek.

A Legfelsőbb Regionális Bíróság a „bizonyítékok átfogó értékelése” után most más értékelésre jutott. A bírák meg voltak győződve arról, hogy a gazda harmadik személyt bízott meg a borjúhízlaló istállójának felgyújtásával, és aktívan részt vett az előkészületekben. Ez 2009-ben történt, amikor a szintén vádlott felesége ingatlanán tűz ütött ki. Az eset előtt több tűz is volt a régióban, ahol gyújtogatás gyanúja merült fel.

Biztosítási csalás és következményei

Bár a büntető igazságszolgáltatás felmentő ítéletet hozott, a felsőbb tartományi bíróság egészen másként látja a polgári perben a dolgokat. Az ilyen eljárásokban a bíróságot nem kötik a büntető igazságszolgáltatási rendszer határozatai. A 600 000 eurós visszafizetés azt eredményezi, hogy ez az összeg a kamatokon keresztül „jelentősen” nő. Ez óriási anyagi terhet jelent a gazdálkodó számára.

Az ügy nem áll egyedül; reflektorfénybe helyezi a biztosítási gyakorlatokat. Az oldenburgi felsőbb regionális bíróság nemrégiben hozott határozatokat a biztosítótársaságok adatgyűjtésének és megfigyelésének kérdésével. Egy másik, a kárigényekkel kapcsolatos ügyben a bíróság megállapította, hogy a felperes jogosult tájékoztatást kapni a nyomozóiroda által megfigyelés során gyűjtött személyes adatokról. A felperes egészségi korlátaiban kételkedő biztosítót arcon kapták, mert az adatvédelem ilyenkor védi a sérültek jogait. versicherungswirtschaft-heute.de magyarázta.

Az adatvédelem a fókuszban

A 13. Polgári Szenátus bírái úgy döntöttek, hogy a kérelmező megfigyelésekor a személyes adatokat az általános adatvédelmi rendeletnek megfelelően kezelték. Ez azt jelenti, hogy az érintettnek joga van ellenőrizni ezen adatkezelés jogszerűségét. A biztosító titoktartási érdekérvényesítési kísérletét elégtelennek ítélték, mert nem volt olyan nyomós érdek, amely indokolná az adatok kiadását. Természetesen ezeket a megállapításokat további jogi viták során is nyilvánosságra kell hozni. Az OLG fontosnak tartja, hogy a biztosítottak bármikor betekintést nyerhessenek az összegyűjtött információkba, ami növeli a méltányosságot a teljes eljárás során. haerlein.de összegzi.

Összességében az alsó-szászországi gazdálkodó esete jól mutatja, mennyire bonyolult a jogi helyzet a biztosítás területén, és mennyire fontos a biztosított jogainak védelme – mind a büntető igazságszolgáltatásban, mind a polgári jogban. A múlt megfigyelései, jogi eljárások és bírósági döntések sok érintett számára nagy jelentőséggel bírhatnak.