Skandāls apakšējā saksijā: lauksaimniekam ir jāatmaksā 600 000 eiro!
Skandāls apakšējā saksijā: lauksaimniekam ir jāatmaksā 600 000 eiro!
Oldenburg, Deutschland - Ievērojamā gadījumā no apakšējās saksijas lauksaimniekam pēc attaisnošanas kriminālprocesā ir jāizrok dziļi savās kabatās. Kā Stern.de, kas paredzēta 600. Šis civilais process ļoti atšķīrās no iepriekšējās kriminālprocesa, kas notika 2012. gadā, kad zemniekam tika izvirzītas apsūdzības par krāpšanu un ļaunprātīgu dedzināšanu. Bet Oldenburgas apgabaltiesa tajā laikā viņu runāja, jo pierādījumi nebija pietiekami.
Augstākā reģionālā tiesa tagad tika novērtēta citā novērtējumā pēc "visaptveroša pierādījumu novērtējuma". Tiesneši bija pārliecināti, ka lauksaimnieks pasūtīja trešo personu ļaunprātīgai dedzināšanai viņa teļa Maststall un aktīvi iesaistījās sagatavošanās darbos. Tas notika 2009. gadā, kad uz viņa sievas īpašumu izcēlās ugunsgrēks, kura bija arī atbildētāja. Pirms šī incidenta jau bija vairāki ugunsgrēki reģionā, kur bija aizdomas par ļaunprātīgu dedzināšanu.
apdrošināšanas krāpšana un tās sekas
Lai arī krimināltiesības nonāca attaisnojošā, augstākā reģionālā tiesa civilprocesā redz lietas ļoti atšķirīgi. Šādās tiesvedībā tiesa nav saistīta ar krimināltiesību lēmumiem. 600 000 eiro atmaksa šo summu "ievērojami" palielināsies procentos. Tas lauksaimniekam padara finansiālo slogu milzīgu.
Lieta nav viena; Tas izceļ prasmju apgaismojumu apdrošināšanas praksē. Nesen tika pieņemti lēmumi no Oldenburgas Augstākās reģionālās tiesas, kas attiecas uz jautājumu par datu iegūšanu un novērošanu ar apdrošināšanu. Nākamajā gadījumā, kas attiecas uz zaudējumu prasību tēmu, Tiesa atzina, ka prasītājam ir tiesības uz informāciju par personas datiem, ko novērojuma laikā apkopoja detektīvu aģentūra. Apdrošinātājs, kurš šaubījās par prasītāja veselības ierobežojumiem, ir nokritis uz deguna, jo datu aizsardzība aizsargā ievainoto tiesības tādos gadījumos kā Oldenburg-Wenn-Versichererer-chaedigte-deschten-deschten-deschten-deschten.
Datu aizsardzība fokusā
13. civilā Senāta tiesneši nolēma, ka personas dati tika apstrādāti, novērojot prasītāju saskaņā ar vispārējo datu aizsardzības regulējumu. Tas nozīmē, ka attiecīgajai personai ir tiesības pārbaudīt šīs apstrādes likumību. Apdrošinātāja mēģinājums apliecināt konfidencialitātes interesi netika uzskatīts par pietiekamu, jo nebija dominējošas intereses, kas attaisnotu datu publicēšanu. Protams, šie atklājumi, iespējams, būs jāatklāj arī turpmākos juridiskos strīdos. OLG uzskata par svarīgu, ka apdrošinātās personas var gūt ieskatu par savākto informāciju jebkurā laikā, kas palielina taisnīgumu visā procedūrā, piemēram, Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Oldenburg – übersichtlich als Liste. Kopumā lauksaimnieka lieta no apakšējās saksijas parāda, cik sarežģīta ir juridiskā situācija apdrošināšanas jomā un cik svarīgi ir saglabāt apdrošinātā tiesības - gan krimināltiesībās, gan civiltiesībās. Pagātnes novērojumos, lai veiktu tiesiskās procedūras un tiesu lēmumus, daudziem skartajiem cilvēkiem varētu būt liela nozīme.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Oldenburg, Deutschland |
| Quellen | |