Škandál v Dolnom Sasku: Farmár musí vrátiť 600 000 eur!

Škandál v Dolnom Sasku: Farmár musí vrátiť 600 000 eur!

V pozoruhodnom prípade z Dolného Saska musí farmár po oslobodení v trestnom konaní siahnuť hlboko do vrecka. Ako stern.de správ ho zaviazal Vyšší krajinský súd v Oldenburgu vrátiť poisťovni približne 600 000 eur plus úroky. Tento civilný proces bol veľmi odlišný od predchádzajúceho trestného procesu, ktorý sa konal v roku 2012, keď bol farmár obvinený z podvodu a podpaľačstva. Krajinský súd v Oldenburgu ho ale oslobodil, pretože dôkazy boli nedostatočné.

Vyšší krajský súd teraz po „komplexnom hodnotení dôkazov“ dospel k inému hodnoteniu. Porotcovia boli presvedčení, že farmár poveril podpálením stajne na výkrm teliat tretiu osobu a aktívne sa podieľal na prípravách. Stalo sa tak v roku 2009, keď vypukol požiar na pozemku jeho manželky, ktorá bola tiež obžalovaná. Pred týmto incidentom došlo v regióne k niekoľkým požiarom, pri ktorých bolo podozrenie na podpaľačstvo.

Poistný podvod a jeho dôsledky

Trestná justícia síce dospela k oslobodeniu spod obžaloby, ale vyšší krajský súd vidí veci v civilnom konaní úplne inak. V takomto konaní nie je súd viazaný rozhodnutiami systému trestného súdnictva. Splatením 600 000 eur sa táto suma „výrazne“ zvýši prostredníctvom úrokov. Tým je finančná záťaž pre farmára obrovská.

Prípad nestojí sám o sebe; upriamuje pozornosť na poisťovacie praktiky. Nedávne rozhodnutia vyššieho krajinského súdu v Oldenburgu sa zaoberali otázkou zberu a pozorovania údajov poisťovňami. V inom prípade týkajúcom sa problematiky nárokov na náhradu škody súd zistil, že žalobca mal právo na informácie o osobných údajoch, ktoré detektívna kancelária zhromaždila počas pozorovania. Poisťovateľ, ktorý pochyboval o zdravotných obmedzeniach žalobcu, bol zaskočený, pretože ochrana údajov v takýchto prípadoch chráni práva poškodených versicherungswirtschaft-heute.de vysvetlil.

Ochrana údajov v centre pozornosti

Sudcovia 13. občianskeho senátu rozhodli, že pri pozorovaní sťažovateľa sa osobné údaje spracúvali v súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov. To znamená, že dotknutá osoba má právo overiť si zákonnosť tohto spracovania. Pokus poisťovateľa presadiť záujem o dôvernosť údajov sa považoval za nedostatočný, pretože neexistoval žiadny prevažujúci záujem, ktorý by odôvodňoval zverejnenie údajov. Samozrejme, tieto zistenia možno budú musieť byť zverejnené aj v ďalších súdnych sporoch. OLG považuje za dôležité, aby poistenci mohli kedykoľvek získať prehľad o zhromaždených informáciách, čo zvyšuje spravodlivosť počas celého konania haerlein.de zhŕňa.

Prípad farmára z Dolného Saska celkovo ukazuje, aká zložitá je právna situácia v oblasti poisťovníctva a aké dôležité je chrániť práva poistencov – v trestnom i občianskom práve. Pripomienky z minulosti, právne postupy a súdne rozhodnutia môžu byť pre mnohých dotknutých veľmi dôležité.