下萨克森州丑闻：农民须偿还60万欧元！

下萨克森州丑闻：农民须偿还60万欧元！

在下萨克森州发生的一起引人注目的案件中，一名农民在刑事审判中被无罪释放后，不得不掏腰包。如何 斯特恩德 据报道，奥尔登堡高等地区法院要求他向保险公司偿还约 60 万欧元以及利息。此次民事审判与2012年进行的刑事审判有很大不同，当时该农民被指控欺诈和纵火。但奥尔登堡地区法院因证据不足而宣告他无罪。

在“对证据进行全面评估”后，高等地区法院现在做出了不同的评估。法官确信该农民委托第三方放火烧毁了他的犊牛育肥栏，并积极参与了准备工作。这件事发生在 2009 年，当时他妻子（也是被告）的财产发生火灾。此前，该地区曾发生多起火灾，疑似有人纵火。

保险欺诈及其后果

尽管刑事司法系统做出了无罪释放的判决，但高等地区法院在民事诉讼中的看法却截然不同。在此类诉讼中，法院不受刑事司法系统裁决的约束。偿还 60 万欧元将导致这一金额通过利息“显着”增加。这给农民带来了巨大的经济负担。

此案并非孤立事件；它突出了保险实践。奥尔登堡高等地区法院最近做出了涉及保险公司数据收集和观察问题的裁决。在另一起涉及损害索赔问题的案件中，法院认为原告有权获得侦探机构在观察期间收集的个人数据信息。怀疑原告健康限制的保险公司被打脸了，因为在这种情况下数据保护保护的是受伤者的权利 福利信息网 解释道。

数据保护成为焦点

第 13 民事参议院的法官决定，当观察到索赔人时，将根据《通用数据保护条例》处理个人数据。这意味着数据主体有权验证此处理的合法性。保险公司主张保密利益的尝试被认为是不够的，因为没有压倒性的利益证明数据的发布是合理的。当然，这些调查结果可能还需要在进一步的法律纠纷中披露。 OLG 认为，被保险方能够随时了解所收集的信息非常重要，这可以提高整个程序的公平性 哈尔莱因网 总结道。

总体而言，下萨克森州农民的案例表明，保险领域的法律状况有多么复杂，以及在刑事司法和民法方面保护被保险人权利的重要性。过去的观察、法律程序和法院判决对于许多受影响的人来说可能非常重要。