Retten stopper samling ved Nikolaiort: hasteansøgning i Osnabrück mislykkedes

Retten stopper samling ved Nikolaiort: hasteansøgning i Osnabrück mislykkedes

I Osnabrück blev en hasteansøgning mod flytning af et planlagt møde på Nikolaiort afvist. Som [regionalHeute.de](https://regionalheute.de/niedersachsen/eil Petition-gegen-treffensverlegenung-in-osnabrueck-abgelehne-1752059642/) rapporterer, besluttede forvaltningsrettens 5. afdeling den 9. juli 2025, at byen Osnabrückally kan flytte et alternativt sted. Ansøgeren havde oprindeligt planlagt et møde til den 12. juli.

Årsagen til flytningen ligger i tidligere klager over støjniveauerne fra tidligere begivenheder, der forurenede det offentlige rum på Nikolaiort. Disse problemer, samt den begrænsede plads, gør Nikolaiort særligt modtagelig for støj og forstyrrelser. Ansøgeren, der forventer mellem 30 og 50 deltagere, havde også tidligere overtrådt støjbeskyttelsesreglerne og provokeret tilskuere.

Overførselsbeslutning og retsgrundlag

Efter en samarbejdsdiskussion tilbød byen Osnabrück alternative placeringer såsom Schlossgarten, Platz des 17. Juni, stationens forplads og Willy-Brandt-Platz. Disse steder er let tilgængelige og giver tilsvarende muligheder for offentlig adgang, som forvaltningsretten har lagt vægt på i sin afgørelse. Det blev også påpeget, at ved afvejning af grundlæggende rettigheder skal retten til forsamlingsfrihed altid afvejes mod risici for tredjemand. Retten gjorde det klart, at byen korrekt udøvede sin skønsbeføjelse ved at vælge det sted, som Niedersächsisches Administrative Court Andragende-mod-ortliche-verlegenung-einer-fur-den-nikolaiort-in-osnabruck-am-morzigen-samstag-anemeldeten-trefflos-242895.html) forklaret i sin pressemeddelelse.

Arrangøren har ret til at indgive en klage til den højere forvaltningsdomstol inden for to uger over den gældende afgørelse. Dette kan føre til yderligere juridisk gennemgang af overførselsbeslutningen, som allerede var slået fejl med en lignende ansøgning i juni.

Indvirkning på fremtidige møder

Denne beslutning kunne være et afgørende eksempel for fremtidige møder i Osnabrück. De retlige rammer for sådanne begivenheder er også relevante, såsom bestemmelserne i Nd'erne. GVBl. eller den gældende forsamlingsret fastsat i § 2 i lov af 20. maj 2019. Den indeholder vigtige regler om udendørs sammenkomster, som skal tage hensyn til arrangørerne, men også de offentlige interesser, som Wolters Kluwer noter.

Situationen i Osnabrück viser, hvor vigtigt det er at finde en balance mellem retten til forsamlingsfrihed og beskyttelsen af ​​offentligheden. Forvaltningsrettens afgørelse kan få betydning for både byforvaltningen og kommende arrangementsarrangører og vise, hvordan følsomme spørgsmål skal håndteres i det offentlige rum.