Kohus peatub Nikolaiorti meeleavalduse: kiireloomuline taotlus Osnabrückis ebaõnnestus

Kohus peatub Nikolaiorti meeleavalduse: kiireloomuline taotlus Osnabrückis ebaõnnestus

Osnabrück, Deutschland - Osnabrückis lükati Nikolaiorti kavandatud koosoleku üleandmise vastu kiireloomuline taotlus. Nagu teatati [piirkondlikelHeute.de] (https://regionalheute.de/niedersachsen/eiltrag- vastane ülekandmine-in-oSnabrueck-belnt-1752059642/) otsustas 9. juulil 2025-aastase administratiivkohtu viies koda Osnabr. Algselt kavandas taotleja kohtumist 12. juulil.

Lahenduse põhjus peitub varasemates kaebustes minevikusündmuste mahu kohta, mis koormasid Nikolaiorti avalikku ruumi. Need sümptomid ja kitsas ruum muudavad Nikolaiordi eriti vastuvõtlikuks müra ja häirete suhtes. Ka taotleja, kes ootab vahemikus 30–50 osalejat, oli ka varem rikkunud mürakaitse nõudeid ja provotseerinud mittekuulutamata.

otsuse ja juriidiliste aluste panemine

Osnabrücki linn oli pakkunud alternatiivseid asukohti nagu Castle Garden, 17. juuni väljak, jaama eesruumi ja Willy-Brandt-Platz. Need kohad on hõlpsasti kättesaadavad ja pakuvad avalikkusele sarnaseid võimalusi, nagu halduskohus oma otsuses rõhutas. Samuti juhiti tähelepanu sellele, et põhiõiguste kaalumisel tuleb kogunemisvabaduse õigust alati kaaluda kolmandate osapoolte ohtude suhtes. Kohus tegi selgeks, et linn kasutas asukoha valimisel õigesti oma äranägemist, mis [madalama saksimaa halduskohus] (https://www.verwaltungsgericht-oSnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemaytreungen/eilantlicht-- Verlung-einer-nikolaiort-in-osnabruck-am-morstag-angemelden-fleben-242895.html) oma pressiteates) selgitas.

Praeguse otsuse vastu on korraldajal õigus kaevata kahe nädala jooksul kõrgemale halduskohtusse. See võib viia ümberpaigutamisotsuse täiendava õigusliku uurimiseni, mis oli sarnase taotlusega juba juunis ebaõnnestunud.

mõju tulevastele kohtumistele

See otsus võib seada Osiabrückis tulevaste kohtumiste kujunemismärgi. Kuna ka selliste sündmuste õigusraamistik on asjakohane, näiteks NDS -i sätted. GVBL. Või praegune assamblee õigus, mis on täpsustatud 20. mai 2019. aasta seaduse artiklis 2. See sisaldab olulisi eeskirju vabas õhus toimuvate kohtumiste kohta, mis peavad võtma arvesse korraldajaid, aga ka avalikke huve, näiteks Wolters Kluwer.

Osa olukord Oskrück näitab, kui oluline on tasakaal kogunemisvabaduse ja üldsuse kaitse vahel. Halduskohtu otsus võib olla oluline nii linnavalitsuse kui ka tulevaste korraldajate jaoks ning näidata, kuidas tuleb käsitleda tundlikke probleeme avalikus ruumis.