Tiesa pārtrauc ralliju pie Nikolaiort: steidzama pieteikšanās Osnabrück neizdevās

Tiesa pārtrauc ralliju pie Nikolaiort: steidzama pieteikšanās Osnabrück neizdevās

Osnabrück, Deutschland - Osnabrück tika noraidīts steidzams pieprasījums, lai nodotu plānoto sanāksmi Nikolaiortā. Kā ziņots [Regionalheute.de] (https://regionalheute.de/niedersachsen/eiltrag- pret-sembly Transfly In-Osnabrueck-abelnt-1752059642/), administratīvā tiesas 5. palāta 2025. gada 9. jūlijā var pārvietoties uz alternatīvu atrašanās vietu. Pretendents sākotnēji plānoja sanāksmi 12. jūlijā.

Iemesls, kas paredzēts iepriekšējām sūdzībām par pagātnes notikumu apjomu, kas apgrūtināja publisko telpu Nikolaiortā. Šie simptomi un krampjveida telpa padara Nikolaiort īpaši jutīgus pret troksni un traucējumiem. Pretendents, kurš sagaida no 30 līdz 50 dalībniekiem, arī iepriekš bija pārkāpis trokšņa aizsardzības prasības un provocēja neiesaistītu.

Lēmuma un juridisko bāzu noteikšana

Osnabrück pilsēta bija piedāvājusi alternatīvas vietas, piemēram, Pils dārzu, 17. jūnija laukumu, stacijas priekšpilsētu un Viliju-Brandu Platzu. Šīs vietas ir viegli pieejamas un piedāvā līdzīgas iespējas sabiedrībai, kā to uzsvēra administratīvā tiesa. Tika arī norādīts, ka, nosverot pamattiesības, tiesības uz asamblejas brīvību vienmēr ir jānovērtē pret trešo personu briesmām. Tiesa skaidri norādīja, ka pilsēta, izvēloties atrašanās vietu, pienācīgi izmantojusi savu rīcības brīvību, kas [Lower Saxony administratīvā tiesa] (https://www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemaytreungen/eilantlicht-- Preses paziņojumā presei) skaidroja pret-verlung-einer-nikolaiort-in-Osnabruck-am-morstag-angemelden-fleben-242895.html).

Pret pašreizējo lēmumu organizatoram ir tiesības divu nedēļu laikā pārsūdzēt Augstāko administratīvo tiesu. Tas varētu izraisīt turpmāku likumīgu pārbaudi par pārvietošanas lēmumu, kas jūnijā jau bija izgāzies ar līdzīgu pieteikumu.

Ietekme uz turpmākajām sanāksmēm

Šis lēmums varētu iestatīt formatīvu zīmi turpmākām sanāksmēm Osnabrück. Tā kā ir būtisks arī šādu notikumu tiesiskais regulējums, piemēram, ND noteikumi. Gvbl. Vai pašreizējās asamblejas tiesības, kas ir norādītas 2019. gada 20. maija likuma 2. pantā. Tajā ir svarīgi noteikumi sanāksmēm brīvā dabā, kurās jāņem vērā organizatori, bet arī sabiedrības intereses, piemēram, Wolters Kluwer.

Situācija Osnabrück parāda, cik svarīgs ir līdzsvars starp tiesībām uz asamblejas brīvību un plašas sabiedrības aizsardzību. Administratīvās tiesas lēmums varētu būt svarīgs gan pilsētas administrācijai, gan nākamajiem organizatoriem un parādīt, kā ir jāizturas jutīgas problēmas publiskajā telpā.