Domstolen stopper Rally på Nikolaiort: Hastighetssøknad i Osnabrück mislyktes

Domstolen stopper Rally på Nikolaiort: Hastighetssøknad i Osnabrück mislyktes

Osnabrück, Deutschland - I Osnabrück ble en presserende forespørsel avvist mot overføring av et planlagt møte på Nikolaiort. Som rapportert [Regionalheute.de] (https://regionalheute.de/niedersachsen/Eiltrag- mot-Assembly Transfer-in-Snabrueck-ABELNT-1752059642/), bestemte 5. kammer for den administrative domstolen 925. Søkeren planla opprinnelig et møte for 12. juli.

Årsaken til leggingen ligger i tidligere klager på volumet av tidligere hendelser som belastet det offentlige rom ved Nikolaiort. Disse symptomene og det trange rommet gjør Nikolaiort spesielt utsatt for støy og lidelser. Søkeren, som forventer mellom 30 og 50 deltakere, hadde også krenket krav til støybeskyttelse i fortiden og provoserte uengasjert.

Legging av beslutning og juridiske baser

Byen Osnabrück hadde tilbudt alternative lokasjoner som Castle Garden, torget 17. juni, stasjonens forgods og Willy-Brandt-Platz. Disse stedene er lett tilgjengelige og tilbyr lignende muligheter for publikum, slik den administrative domstolen la vekt på i sin avgjørelse. Det ble også påpekt at når man veier grunnleggende rettigheter, må retten til forsamlingsfrihet alltid vektes mot farene for tredjepart. Domstolen gjorde det klart at byen på riktig måte utøvde sitt skjønn når han valgte stedet, som [Lower Saxony Administrative Court] (https://www.verwaltungsgericht-Snabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemaytreungen/EILANTLICHT-AKTELES/Pressemaytreungen/EILANTLICHT-AKTELES Mot-Verlung-Einer-Nikolaiort-in-Osnabruck-Am-Morstag-Angemelden-Fleben-- 242895.html) i sin pressemelding) forklarte.

Mot den nåværende avgjørelsen har arrangøren rett til å anke til den høyere administrative domstolen i løpet av to uker. Dette kan føre til en ytterligere juridisk undersøkelse av flyttingsvedtaket, som allerede hadde mislyktes i juni med en lignende søknad.

Effekter på fremtidige møter

Denne avgjørelsen kan sette et formativt tegn for fremtidige møter i Osnabrück. Fordi det juridiske rammeverket for slike hendelser også er relevant, for eksempel bestemmelsene i NDS. Gvbl. Eller den nåværende forsamlingsretten, som er spesifisert i artikkel 2 i loven av 20. mai 2019. Den inneholder viktige forskrifter for møter i friluft som må ta hensyn til arrangørene, men også de offentlige interessene, for eksempel Wolters Kluwer.

Situasjonen i Osnabrück viser hvor viktig balanse mellom retten til forsamlingsfrihet og beskyttelsen av allmennheten er. Administrative domstolens avgjørelse kan være viktig for både byadministrasjonen og fremtidige arrangører og vise hvor sensitive spørsmål i det offentlige rom må behandles.