Sąd wstrzymuje wiec w Nikolaiort: pilny wniosek w Osnabrück nie powiódł się

Sąd wstrzymuje wiec w Nikolaiort: pilny wniosek w Osnabrück nie powiódł się

W Osnabrück odrzucono pilny wniosek przeciwko przeniesieniu planowanego spotkania do Nikolaiort. Jak podaje [regionalHeute.de](https://regionalheute.de/niedersachsen/eil Petition-gegen-treffensverlegenung-in-osnabrueck-abgelehne-1752059642/), 9 lipca 2025 r. V Izba Sądu Administracyjnego zdecydowała, że ​​miasto Osnabrück może przenieść wiec w inne miejsce. Pierwotnie skarżący wyznaczył spotkanie na 12 lipca.

Powodem przeniesienia są wcześniejsze skargi dotyczące poziomu hałasu podczas wydarzeń z przeszłości, które zanieczyściły przestrzeń publiczną w Nikolaiort. Te problemy, a także ograniczona przestrzeń sprawiają, że Nikolaiort jest szczególnie podatny na hałas i zakłócenia. Skarżący, który spodziewa się udziału od 30 do 50 uczestników, w przeszłości naruszył także przepisy dotyczące ochrony przed hałasem i sprowokował osoby postronne.

Decyzja o przeniesieniu i podstawa prawna

Po rozmowie o współpracy miasto Osnabrück zaproponowało alternatywne lokalizacje, takie jak Schlossgarten, Platz des 17. Juni, dziedziniec stacji i Willy-Brandt-Platz. Miejsca te są łatwo dostępne i dają podobne możliwości publicznego dostępu, co podkreślił w swoim postanowieniu sąd administracyjny. Zwrócono również uwagę, że przy rozważaniu praw podstawowych należy zawsze rozważać prawo do wolności zgromadzeń w stosunku do ryzyka dla osób trzecich. Sąd wyjaśnił, że miasto prawidłowo skorzystało ze swobody wyboru lokalizacji, co [Sąd Administracyjny Niedersächsisches](https://www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitrichtenen/eil Petition-against-ortliche-verlegenung-einer-fur-den-nikolaiort-in-osnabruck-am-morzigen-samstag-anemeldeten-trefflos-242895.html) wyjaśniono w komunikacie prasowym.

Organizatorowi przysługuje prawo w ciągu dwóch tygodni do złożenia skargi do Wyższego Sądu Administracyjnego na dotychczasową decyzję. Może to prowadzić do dalszej kontroli prawnej decyzji o przeniesieniu, która zakończyła się niepowodzeniem w przypadku podobnego wniosku w czerwcu.

Wpływ na przyszłe spotkania

Decyzja ta może stanowić decydujący przykład dla przyszłych spotkań w Osnabrück. Istotne są również ramy prawne dla takich wydarzeń, takie jak postanowienia Nds. GVBl. lub aktualne prawo do zgromadzeń ustanowione w art. 2 ustawy z dnia 20 maja 2019 r. Zawiera ona ważne regulacje dotyczące zgromadzeń plenerowych, które muszą uwzględniać organizatorów, ale także interes publiczny, jak Wolters Kluwer notatki.

Sytuacja w Osnabrück pokazuje, jak ważne jest znalezienie równowagi między prawem do wolności zgromadzeń a ochroną ogółu społeczeństwa. Decyzja sądu administracyjnego może być istotna zarówno dla władz miasta, jak i przyszłych organizatorów wydarzeń i pokazać, jak drażliwe kwestie należy rozwiązywać w przestrzeni publicznej.