Sodišče ustavilo shod v Nikolaiortu: nujna vloga v Osnabrücku ni uspela

Sodišče ustavilo shod v Nikolaiortu: nujna vloga v Osnabrücku ni uspela

V Osnabrücku je bila zavrnjena nujna prošnja proti premestitvi načrtovanega srečanja v Nikolaiort. Kot poroča [regionalHeute.de](https://regionalheute.de/niedersachsen/eil Petition-gegen-treffensverlegenung-in-osnabrueck-abgelehne-1752059642/), je 5. senat upravnega sodišča 9. julija 2025 odločil, da lahko mesto Osnabrück premakne shod v alternativno lokacijo. Prijavitelj je prvotno načrtoval sestanek za 12. julij.

Razlog za selitev so prejšnje pritožbe glede ravni hrupa preteklih dogodkov, ki so onesnažili javni prostor v Nikolaiortu. Zaradi teh težav in omejenega prostora je Nikolaiort še posebej dovzeten za hrup in motnje. Prijavitelj, ki pričakuje od 30 do 50 udeležencev, je v preteklosti tudi kršil predpise o varstvu pred hrupom in provociral mimoidoče.

Odločba o prenosu in pravna podlaga

Po pogovoru o sodelovanju je mesto Osnabrück ponudilo alternativne lokacije, kot so Schlossgarten, Platz des 17. Juni, preddvorišče postaje in Willy-Brandt-Platz. Ta mesta so lahko dostopna in ponujajo podobne možnosti javne dostopnosti, kot je v svoji odločbi poudarilo upravno sodišče. Poudarjeno je bilo tudi, da je treba pri tehtanju temeljnih pravic pravico do svobode zbiranja vedno tehtati glede na tveganja za tretje osebe. Sodišče je jasno povedalo, da je mesto pravilno izvajalo svojo diskrecijsko pravico pri izbiri lokacije, ki jo [Niedersächsisches Upravno sodišče](https://www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitrichtenen/eil Petition-against-ortliche-verlegenung-einer-fur-den-nikolaiort-in-osnabruck-am-morzigen-samstag-anemeldeten-trefflos-242895.html), pojasnjeno v sporočilu za javnost.

Zoper aktualno odločbo ima organizator pravico v roku dveh tednov vložiti pritožbo na Višje upravno sodišče. To bi lahko vodilo v nadaljnjo pravno presojo odločbe o prenosu, ki že junija ni uspela s podobno vlogo.

Vpliv na prihodnja srečanja

Ta odločitev bi lahko bila odločilen zgled za prihodnja srečanja v Osnabrücku. Pomemben je tudi pravni okvir za tovrstne dogodke, kot so določbe Nds. GVBl. ali sedanja pravica do zbiranja, določena v 2. členu zakona z dne 20. maja 2019. Vsebuje pomembne predpise o zbiranju na prostem, ki morajo upoštevati organizatorje, pa tudi javne interese, kot Wolters Kluwer opombe.

Razmere v Osnabrücku kažejo, kako pomembno je najti ravnotežje med pravico do svobode zbiranja in zaščito širše javnosti. Odločitev upravnega sodišča bi lahko bila pomembna tako za mestno upravo kot bodoče organizatorje dogodkov in pokazala, kako občutljiva vprašanja je treba obravnavati v javnih prostorih.