法院在Nikolaiort停止集会：Osnabrück的紧急申请失败

法院在Nikolaiort停止集会：Osnabrück的紧急申请失败

Osnabrück, Deutschland - 在Osnabrück中，紧急请求被拒绝，反对在尼古拉特举行的计划会议。如[https://regionalheute.de/niedersachsen/eiltrag-抗议-Semembly-in-osnabrueck-abrueck-abelnt-1752059642/）（https://regionalheute.de]（https://regionalheute.de]），第5届行政法院的第5届行政法院会议厅，于2025年7月9日，在2025年7月9日的行政法院决定，该地点可以移动osnabrriv to and to and to and to and to and to and to and to。申请人最初计划在7月12日举行会议。

铺设的原因在于先前关于过去在尼古拉特（Nikolaiort）负担的过去事件的投诉。这些症状和狭窄的空间使Nikolaiort特别容易受到噪音和疾病的影响。期望30至50名参与者的申请人过去也违反了噪声保护要求，并引起了不参与的涉及。

制定决策和法律基础

奥斯纳布鲁克市提供了其他位置，例如城堡花园，6月17日的广场，车站概要和威利·布兰德·普拉茨。正如行政法院在其裁决中强调的那样，这些地方很容易获得，并为公众提供了类似的机会。还指出，在权衡基本权利时，必须始终将议会自由权与第三方的危险权重。 The court made it clear that the city properly exercised its discretion when choosing the location, which [Lower Saxony Administrative Court] (https://www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemaytreungen/eilantlicht- against-verlung-einer-nikolaiort-in-Osnabruck-am-Morstag-Angemelden-fleben-- 242895.html) in its press release) explained.

反对当前的决定，组织者有权在两周内向高级行政法院上诉。这可能会导致对搬迁决定的进一步法律检查，该决定在6月份已经失败了类似的申请。

对未来会议的影响

这个决定可以为Osnabrück的未来会议设定一个形成的标志。因为此类事件的法律框架也很重要，例如NDS的规定。 GVBL。或当前的集会权，该权利在2019年5月20日法律第2条中规定。它包含有关露天会议的重要规定，必须考虑到组织者，以及公共利益，例如[Wolters Kluwer] （https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/d5c5df7-f84cd-9b8f-f777718b469c4）。

Osnabrück的局势表明，集会权与公众保护权之间的平衡是多么重要。行政法院的决定对于城市行政和未来的组织者来说可能很重要，并展示了如何处理公共空间中的敏感问题。