Renovācijas neveiksmes jaunajā Guérande ūdens centrā: problēmas pēc dažām dienām!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pēc ūdens centra Gērandē atvēršanas parādījās trūkumi, kas radīja turpmākas problēmas un izmaksas.

Nach der Wiedereröffnung des aquatischen Zentrums in Guérande zeigen sich Mängel, die weitere Probleme und Kosten verursachen.
Pēc ūdens centra Gērandē atvēršanas parādījās trūkumi, kas radīja turpmākas problēmas un izmaksas.

Renovācijas neveiksmes jaunajā Guérande ūdens centrā: problēmas pēc dažām dienām!

2025. gada 10. jūnijā tas bija Gērandas akvadinamiskais centrs svinīgi atkal tika atvērts pēc sešus mēnešus ilga renovācijas procesa. Šajā brīdī baseinā bija steidzami jāieklāj jauns pārklājums, jo iepriekšējam bija defekti. Renovācijas darbus, kas sākās 2025. gada janvārī, finansēja La Baule/Guérande aglomerācija, izmaksājot 610 000 eiro. Taču atvēršanas prieki nebija ilgi, jo drīz vien labsajūtas un atpūtas zonā atklājās nākamā problēma.

Neilgi pēc atvēršanas,...Labsajūtas un atpūtas zona (balnéo)uz laiku slēgts defektu dēļ. Eksperti atklāja virsmas defektus balneo baseina centrālajā daļā. Īpaši kritiski defekti radās masāžas galdu izliektajās vietās, kur jaunajā segumā veidojās burbuļi. Reaģējot uz to, 2025. gada 13. jūnijā balnéo baseins tika iztukšots, lai noteiktu šo anomāliju cēloņus. Tagad visiem iesaistītajiem dalībniekiem ir pēc iespējas ātrāk jāatrod risinājumi un vispusīgi jāanalizē situācija.

Problēmas no pagātnes

Atskats atpakaļ parāda, ka problēmas Gērandas ūdens centrā nav jaunas. Renovācija 2016. gadā jau radīja grūtības, kuru rezultātā Nantes Administratīvā tiesa pieņēma nolēmumu. Šeit trim būvfirmām bija jāmaksā kompensācija 445 000 eiro apmērā par malfasonam līdzīgu darbu. Šai summai vajadzētu segt defektus, īpaši flīžu ieklāšanas gadījumā. Atbildīgā sabiedrība sākotnēji pat prasīja 802 000 eiro.

Spriedumā konstatēts, ka renovācijas laikā bija neregulārs sveķu slāņu sadalījums, kas neatbilst ekspluatācijas nosacījumu prasībām. Pārmetumus izpelnījās arī nespēja pienācīgi pārbaudīt darbu. Tiesnesis noteica, ka attiecīgajām būvniecības kompānijām Sombat, Gruet Ingénierie un Qualiconsult jāsedz arī tiesvedības izmaksas 1000 eiro apmērā.

Skats uz izdevumiem

Izaicinājumi ūdens centrā atklāj arī saglabāšanas un modernizācijas izdevumu jautājumu. Saskaņā ar ziņojumu Haufe Uzturēšanas izdevumi nav paredzēti, lai būtiski uzlabotu ēku, bet gan kalpotu tās uzturēšanai un atjaunošanai tās pienācīgā stāvoklī. Pašreizējie ūdens centra renovācijas darbi galvenokārt ir saistīti ar pasākumu veikšanu, kas parasti ir nekavējoties atskaitāmi un nodrošina funkcionalitāti.

Lai gan ir lielas izmaksas un jaunu ēkas daļu stāvokļa uzlabošana, izšķiroša nozīme ir tam, vai tiek palielināta ēkas lietošanas vērtība. Ja tas tā nebūs, finansiālais slogs pašvaldībām varētu būt salīdzinoši zems.

Situācija Gērandas ūdens centrā joprojām ir saspringta, un visi iesaistītie cer uz ātru problēmu atrisinājumu, lai atjaunotu centra pievilcību. Galvenā uzmanība tiek pievērsta darba kvalitātei un turpmākai apkopei, lai izvairītos no šādām neveiksmēm nākotnē.